Судове рішення #6847706

2-247-2008    

РІШЕНННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2008 року     с Петриківка

Петриківський райсуд Дніпропетровської області у складі головуючої судді Іщенко І.М. при секретарі Клисак Н.Г., розглянувши у попередньому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Петриківської державної нотаріальної контори про визначення частки майна в загальній сумісній власності

ВСТАНОВИВ

В червні 2008 року до суду звернулась ОСОБА_1 із вищезазначеним позовом.

В позови позивач зазначала, що згідно договору обміну квартири на житловий будинок від 13.11.1996 року їй ОСОБА_1 та її матері ОСОБА_2 належить житловий будинок який розташований по вул. Садова, № 23 с Шульгівка Петриківського району Дніпропетровської області.

Згідно технічного паспорта на будинок частка її і матері в будинку не були визначена, але майно було їхньою сумісної власністю.

4.11.2003 року її мати ОСОБА_2 померла і після смерті відкрилась спадщина на її частину в будинку по вищезазначеній адресі. Вона звернулась до нотаріуса за прийняттям спадщині, але їй було відмовлено у зв'язку з тим, що не визначена частка її майна та частка її матері.

Інших спадкоємців на будинок не має, про суд визначити по 1/2 частини на будинок на ОСОБА_2 і на неї.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позов і пояснила, що вона з матір'ю ОСОБА_2 придбали будинок по вул.. Садова с Шульгівка Петриківського району на праві сумісної власності, користувались ним і земельною ділянкою. Мати заповіту при життя не складала.

Після смерті матері 4.11.2003 року вона прийняла фактично спадщину на протязі 6-ти місяців, користувалась речами померлої, обробляла земельну присадибну ділянку.

Для оформлення спадщини просить суд визнати за нею і її померлою матір'ю ОСОБА_2 право сумісної власності на будинок в розмірі по 1/2 частини за кожним.

Відповідач по справі - представник Петриківської нотаріальної контори повідомлений належним чином, до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність нотаріуса та згода з позовними вимогами.

Заслухав позивача, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступного :

Судом встановлені такі факти та наступні правовідносини :

Згідно договору обміну квартирі на житловий будинок від 13 листопада 1996 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 отримали право сумісної власності на зазначений будинок, що підтверджується копією договору ( а.с. 5), технічним паспортом на будинок по вул.. Садова, 23 с Шульгівка на ім'я ОСОБА_1 та ОСОБА_2, де вказана частка долі - 1 (а.с.6).

Ті обставини, що ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_2 підтверджуються свідоцтвом про народження на ім'я ОСОБА_3 та свідоцтвом про укладення шлюбу ( а.с. 11).

Згідно довідки наданої із Шульгівської сільської ради, позивач ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину на протязі 6-ти місяців після смерті матері ОСОБА_2, а також те, що ОСОБА_2 до своєї смерті мешкала і була прописана в с Шульгівка вул.. Садова, 23 с. Шульговка.

Іншим спадкоємців на майно після смерті ОСОБА_2 не має.

В суді було встановлено, що позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_2 користувались на праві сумісної власності рівними частками у будинку розташованим в с Шульгівка Петриківського району.

Відповідно до ст.370 ЦК України оскільки долі учасників загальної сумісної власності не визначені в ідеалі, то при визначенні розміру співвласників, вважається, що вони є рівними, якщо інше не встановлене законом, рішенням суду або домовленістю між ними.

Та/сим чином, в суді було встановлено, що будинок по вул.. Садова, 23 в с Шульгівка Петриківського району Дніпропетровської області належить ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на праві сумісної власності і частка кожного співвласника становить по 1Л частині.

На підставі викладеного і керуючись ст. 370 ЦК України, Керуючись ст.ст. 10,11, 209, 212,214-215 ЦПК України, ст.112, 161 СК України, суд

ВИРІШИВ

Позовні вимоги ОСОБА_1 до, Петриківської державної нотаріальної контори про визначення частки майна в загальній сумісній власності - задовольнити.

Визначити за ОСОБА_4 та за померлою 4.11.2003 року ОСОБА_2 право спільної сумісної власності на будинок який розташований по вул.. Садова, № 23 с. Шульгівка Петриківського району Дніпропетровської області визнав за кожним із них по 1?2 частки на будинок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти' денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.285 ЦПК України.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація