Справа №2-471/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

25 грудня 2008 року     смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючої Іщенко І.М. при секретарі Горбуля М.В. на попередньому судовому засіданні розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Курилівської селищної ради, третя особа - ОКП «Дніпродзержинського БТІ» про визнання права власності на новостроєне майно в порядку спадкування за законом, суд -

ВСТАНОВИВ:

До Петриківського районного суду звернулася гр. ОСОБА_1 до Курилівської селищної ради, третя особа - ОКП «Дніпродзержинського БТІ» про визнання права власності на новостроєне майно в порядку спадкування за законом.

В підтвердження своїх позовних вимог позивачка ОСОБА_1 пояснила, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. За час шлюбу вони побудували будинок, який розташований по вул.. Миру, 5 с Курилівка Петриківського району Дніпропетровської області. Однак при будівництві відступили від Генерального плану забудови та самовільно змінили загальну та житлову площу будинку, також не звернулись до органу реєстрації нерухомого майна.

14.09.1994 року помер чоловік позивачки, ОСОБА_2 Після смерті чоловіка вона стала єдиним спадкоємцем першої черги та фактично прийняла спадщину, так як мешкає в будинку, виконує всі обов*язки власника. До нотаріальної контори для прийняття спадщини позивачка не зверталась. Прохає суд визнати за нею право власності на житлову будівлю А-1 площею 89,5 кв.м., з тамбуром (а-1) площею 4,2 кв.м., навісом (а'-1)-4,2 кв.м., ґанком - 4,2 кв.м„ літню кухню (Б-1) площею 44,6 кв.м., з підвалом - 12,2 кв.м., ґанком - 3,4 кв.м., сарай (Г-1), сарай (Д-1), вбиральню (Є-1), душ (Ж-1), сарай (3-1), гараж (1-1), розташовані за адресою вул.. Миру, 5 в с Кирилівка Петриківського району, в порядку спадкування та зобов'язати БТІ зареєструвати за неє право власності на нерухоме майно.

Відповідач - Курилівська селищна рада та третя особа - Обласне комунальне підприємство «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації», які були повідомлені належним чином про дату та час розгляду справи, в судове засідання не з'явились, причина неявки суду не відома.

Заслухавши позивача, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 до Курилівської селищної ради, третя особа - ОКП «Дніпродзержинського БТІ» про визнання права власності на новостроєне майно в порядку спадкування за законом, задовольнити із наступних підстав.

Судом були встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

У відповідності з рішенням Царичанського райвиконкому № 162 від 11 квітня 1973 року та з рішенням Курилівської селищної ради Царичанського району від 16 квітня 1973 року ОСОБА_2 була виділена земельна ділянка загальною площею 1200 кв.м. під забудову житлового будинку по вул.. Жданова, 5 в с. Курилівка.(а.с. 5-6). Відповідно до договору від 16.08.1973р. укладеного між ОСОБА_2 та Царичанського райрадою гр. ОСОБА_2 надано у безстрокове користування земельну ділянку площею 1200 кв.м. під забудову житлового будинку під №5 по вул.. Жданова.(а.с. 11-12).

Згідно   технічного   висновку   про   стан   будівельних   конструкцій   по

обстеженню будинку та надвірних будівель, житловий будинок по вул.. Миру, 5 с Кирилівка знаходиться у задовільному стані та може експлуатуватись (а.с. 33-39).

14.09.1994р. помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про
смерть від 20.09.1994р. (а.с. 30). Після його смерті відкрилася спадщина на нерухоме
майно: житловий будинок розташований за адресою с Курилівка вул. Мира, 5
Петриківського району Дніпропетровської області про, що свідчить технічний
паспорт (а.с. 16-19).Його дружина, ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею
першої черги за законом. Згідно довідки Петриківської державної контори, на майно
померлого ОСОБА_2 ніяких заяв не надходило.(а.с. 24).

Згідно ст.. 549 ЦК України визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч. 2 ст. 331 ЦК України право власності на ново строєне нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Беручи до уваги, що спадкодавець за життя побудував будинок, але правовстановчі документи у позивача відсутні. Інших спадкоємців немає. Позивачка є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, суд вважає задовольнити її позовні вимоги та визнати за нею право власності на спадкове майно.

Судові витрати сплачені в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 10, 11, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1268, 1297 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Курилівської селищної ради, третя особа - ОКП «Дніпродзержинського БТІ» про визнання права власності на новостроєне майно в порядку спадкування за законом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, що розташоване за адресою: с Курилівка, вул. Мира, буд. 5 Петриківського району Дніпропетровської області та складається із житлового будинку А-1 площею 89,5 кв.м., з тамбуром (а-1) площею 4,2 кв.м., навісом (а'-1)-4,2 кв.м., ґанком - 4,2 кв.м., літню кухню (Б-1) площею 44,6 кв.м., з підвалом - 12,2 кв.м., ґанком - 3,4 кв.м., сарай (Г-1), сарай (Д-1), вбиральню (Є-1), душ (Ж-1), сарай (3-1), гараж (1-1), в порядку спадкування за законом після померлого 14.09.1994 року ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження та подачі протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції чи в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.