Справа №3-12551/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

5 вересня 2008 року         м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Литвиненко І.Ю., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерації, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, кв, 17, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер не відомо,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КпАП України, -

встановив:

2 липня 2008 року приблизно 20 год.00 хв. по вул. Чапаєва, 8 в м.Полтаві ОСОБА_1 незаконно зберігав при собі медичний шприц об»ємом 5 куб.см., заповнений рідиною прозорого кольору до позначки 1 куб.см., що згідно довідки експерта №1908 від 7.07.2008 року, є кустарно виготовленим препаратом з ефедрину.

Вина правопорушника у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №006821 від 9.07.2008 року (а.с.1), рапортом о/у СБНОН Октябрського РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області від 2.07.2008 року (а.с.3), протоколом огляду місця події від 2.07.2008р. (а.с.4), висновком спеціаліста №1908 від 7.07.2008 року (а.с.8-9).

Виходячи з наведеного, суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно вчинив інкриміноване йому правопорушення, а тому кваліфікує його дії за ст.44 КпАП України.

Правопорушення, вчинене ОСОБА_1 2.07.2008 року.

Згідно ч.1 ст.38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше
як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше
двох місяців з дня його виявлення.    

Згідно з вимогами ч.2 ст.268 КпАП України, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.44 КпАП України, присутність особи, що притягується до адміністративної відповідальності, є обов»язковою. Мною вжито усіх можливих заходів для доставки до суду правопорушника - винесено 4 серпня 2008 року та 14 серпня 2008 року постанови про його примусовий привід, але не дивлячись на це, його до суду не доставлено.

Оскільки зазначене правопорушення не є триваючим, і з моменту його вчинення минуло більш ніж два місяці на момент розгляду справи у суді, строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився, а справа підлягає закриттю відповідно до ст.38 КпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284 КпАП України, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КпАП України.

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за Вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КпАП України -закрити, у зв»язку з закінченням строку, передбаченого ст.38 КпАП України.

Постанова оскарженню не підлягає.