Справа № 1-187/09

ВИРОК

ім'ям України

17 лютого 2009р.     м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

головуючий Котік В.П. секретар        Котляр Т.П. прокурор       Сероветник Т.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальну справу про

обвинувачення:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,

освіта середня, не одруженого,

не працюючого, військовозобов'язаний,

раніше не судимий.

за ст. 186 ч.2 КК України,

встановив:

25.10.2008 р. близько 18 години підсудний в стані алкогольного сп'яніння, поблизу кафе «Сосновий бір», що по вул.  Гречка, №11 в м.Житомирі помітив знайомого ОСОБА_2 в якого вирішив попросити гроші. Для цього ОСОБА_1 запропонував ОСОБА_2 відійти з ним поговорити в лісосмугу, що навпроти вказаного кафе, на що той погодився.

В цей час, перебуваючи у вказаній лісосмузі у ОСОБА_1 виник умисел на відкрите викрадення майна ОСОБА_2.

Реалізуючи свій умисел підсудний наказав потерпілому віддати йому всі гроші, які в нього при собі, на що потерпілий повідомив, що має лише 20 гривень. ОСОБА_3, погрожуючи нанесенням тілесних ушкоджень, наказав ОСОБА_2 дістати все, що знаходиться у нього в кишенях, на що потерпілий, сприймаючи погрози підсудного як реальні, передав останньому гроші в сумі 20 гривень, квиток на безкоштовний проїзд, запальничку, пачку цигарок та універсальний зарядний пристрій до мобільного телефону. Потім підсудний, маючи сумніви щодо того, що потерпілий передав йому всі речі, підійшов до нього та з кишені його штанів витягнув мобільний телефон «ОСОБА_4 К750 і», який забрав собі. В подальшому підсудний повернув потерпілому квиток, зарядний пристрій та запальничку з цигарками, а з мобільним телефоном та 20 гривнями з місця скоєння злочину зник.

Своїми діями, які виразились у відкритому викраденні грошей в сумі 20 гривень та мобільного телефону «ОСОБА_4 К750 і» з карткою додаткової пам'яті на 1 Гб та зі стартовим пакетом оператора мобільного зв'язку «Діджус» на рахунку якої коштів не було, підсудний заподіяв потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 385 гривень.

В судовому засіданні підсудний вину свою визнав повністю та підтвердив, що 25.10.2008 року близько 18 години в стані алкогольного сп'яніння відкрито викрав гроші в

сумі 20 гривень та мобільний телефон «ОСОБА_4 К750 і», при цьому він погрожував нанести удар потерпілому в грудну клітину. Заявив, що шкодує про скоєний злочин.

Потерпілий в судовому засіданні підтвердив, що підсудний з застосуванням погроз забрав у нього 20 гривень та телефон «ОСОБА_4 К750 і»

Подія сталася на лісосмузі навпроти кафе «Сосновий бір», що по вул.  Гречка, 11 в м.Житомирі, про що вбачається з протоколу огляду місця події від 25.10.2008. /а.с. 5-7/

З протоколу огляду місця події від 31.10.2008 року вбачається, що у підсудного було вилучено мобільний телефон «ОСОБА_4 еріксон К750 і» /а.с.31/

З протоколу відтворення обстановки та обставин події вбачається, що підсудний на місці показав та розповів про обставини вчинення ним злочину. /а.с. 47-49/

Вартість викраденого підтверджується висновком експерта /а.с.28-32/

Суд задовольнив клопотання учасників судового процесу про недоцільність дослідження інших доказів по справі стосовно фактичних обставин, які ніким не оспорюються.

Виходячи з наведеного суд вважає винуватість підсудного доказаною і кваліфікує його дії за ст.186 ч.2 КК України - відкрите викрадання чужого майна, поєднане з погрозою застосування насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров'я потерпілого.

Призначаючи покарання суд враховує характер і небезпечність скоєного злочину, особу підсудного, який характеризується позитивно, раніше не притягався до кримінальної відповідальності.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудного є вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи наведене, суд вважає, що виправлення підсудного не потребує ізоляції від суспільства.

У відповідності до ст. 69 КК України, враховуючи численні обставини, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості злочину, особу винного, суд вважає за доцільне перейти до іншого більш м'якого виду покарання не зазначеного в санкції ч.2 ст.186 КК України - громадські роботи.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

засудив :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ст.186 ч.2 КК України і призначити покарання, із застосуванням ст.69 КК України, громадські роботи на строк двісті годин.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженого за проведення експертизи 150 (сто п'ятдесят) гривень 24 копійки. Кошти переказати на розрахунковий    рахунок НДЕКЦ при УМВС України в

Житомирській області р/р 35229005000096 код 25574601 МФО 811039. Банк одержувача УДК в Житомирській області.

Речові докази по справі:

- мобільний телефон «ОСОБА_4 еріксон К750І» з карткою додаткової пам'яті на 1 Гб та стартовим пакетом оператора мобільного зв'язку «Діджус», квиток на проїзд №58 на ім'я ОСОБА_2 - залишити у власника;

Скасувати арешт на мобільний телефон «ОСОБА_4 К800 і», який належить ОСОБА_1, накладений постановою старшого слідчого СВ Богунського РВ УМВС України в Житомирській області від 13.12.2008 року.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області, через Богунський районний суд м. Житомира, протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення.