Справа № 1 -465/08

ВИРОК

 ІМ"ЯМ    УКРАЇНИ

02 грудня 2008 року

Богунський районний суд м.Житомира в складі:
головуючої      судді    Зіневич І.В.
при секретарі     Сайківській Т.О.

З участю прокурора     Мельник Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, 15 жовтня 1961року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, розлучений, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого

за ч. 1 ст. 164 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2 з липня 2002року по 16 вересня 2006року злісно ухиляється від сплати встановлених постановою Богунського районного суду м.Житомира від 14.11.1994р. аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання дітей: ОСОБА_4, 12.12.19983року народження, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1\2 частини усіх видів заробітку, починаючи з 02.11.1994р. і до повноліття сина ОСОБА_7, до 12.12.2001року, а потім по 1\3 частини заробітку до 03.05.2005року, а далі 1\4 частини заробітку до повноліття сина ОСОБА_8, до 16.09.2006р.", але не менше 25% мінімального розміру заробітної плати, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 6455грн 87коп.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 винним себе у вчиненні злочину визнав повністю, розкаявся, пояснив, що згідно рішення суду зобов'язаний до сплати аліментів на утримання трьох синів на користь ОСОБА_3 Після рішення суду про стягнення аліментів, проживав із сім'єю, працював, із заробітної плати відраховувалися аліменти. Після розлучення став проживати з іншою жінкою, постійної роботи не мав, аліменти не сплачував, так як мав тимчасові заробітки, працездатний, в центрі зайнятості на обліку не перебував, по можливості надавав допомогу дітям. Працівниками ДВС попереджався про кримінальну відповідальність за ухилення від сплати аліментів. Частково погасив заборгованість по аліментам.

У зв"язку з не оспорюванням підсудним фактичних обставин справи за згодою учасників процесу, постановою суду було встановлено скорочений порядок розгляду справи.

Крім повного визнання підсудним своєї вини у скоєнні злочину, його вина також підтверджується зібраними по справі доказами дослідженими в судовому засіданні.

Згідно постанови Богунського районного суду м.Житомира від 14.11.1994року з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4, 12.12.19983року народження, ОСОБА_5 03.05.-ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1\2 частини усіх видів заробітку, починаючи з 02.11.1994р. і до повноліття сина ОСОБА_7, до 12.12.2001 року, а потім по 1\3 частини заробітку до 03.05.2005року, а далі 1\4 частини заробітку до повноліття сина ОСОБА_8, до 16.09.2006р., але не менше 25% мінімального розміру заробітної плати (а.с.36).

Із подання начальника Богунського ВДВС Житомирського МУЮ вбачається, що останній звернувся до Богунського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до кримінальної відповідальності за ст.164КК України ОСОБА_2, який злісно ухиляється від сплати аліментів на утримання трьох дітей і за ним рахується борг в сумі 6455грн 87коп.(а.с.17-19).

Заявою ОСОБА_3 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_2, який ухиляється від сплати аліментів на утримання трьох синів (а.с.6).

Викликами-попередженнями державного виконавця до підсудного про несплату аліментів та притягнення до кримінальної відповідальності (а.с.22).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4, 12.12.19983року

народження, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 їх батьком є ОСОБА_1О.(а.с.10-11).

Довідкою-розрахунком, відповідно до якої ОСОБА_2 має заборгованість по аліментах в сумі 6455грн87коп(а.с.19).

За повідомленнями Центральної міської лікарні №2 №1006 від 24.07.2008р. ОСОБА_2 CO. з 01.05.2007р. по теперішній час на стаціонарному лікуванні не перебував(а.с.15).

За повідомленнями Житомирської обласної психіатричної лікарні та Житомирського облнаркодиспансера ОСОБА_1 у вказаних лікувальних установах на обліку не перебуває(а.с.27, 29)

Згідно повідомлення №5156 від 22.07.2008р. Житомирського міського центра зайнятості ОСОБА_1 CO. перебував на обліку з 16.03.1999р. по 20.04.2001р. Картка персонального обліку була закрита 20.04.2001р. по причині неявки безробітного в центр зайнятості більше 30 календарних днів без поважних причин. З 21.04.2001р. по теперішній час на обліку в центрі зайнятості не перебуває (а.с.31).

Як особа-підприємець ОСОБА_2 не зареєстрований, про що свідчить повідомлення державної податкової інспекції у м.Житомирі №40983\9\28-1 від 29.05.2008р. (а.с.32).

Оцінивши зазначені докази в їх сукупності суд приходить до висновку про доведеність вини підсудного ОСОБА_2 та кваліфікує його умисні дії за ч.1 ст.164 КК України як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини.

Призначаючи ОСОБА_1 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу самого підсудного та обставини, що пом"якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до ст.12 КК України підсудний вчинив злочин невеликої тяжкості.

Обставиною, що пом»якшує покарання підсудному суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання  ОСОБА_1 судом не встановлено.

Як особа ОСОБА_1 по місцю проживання характеризується позитивно, раніше не судимий, має сім'ю, частково погасив заборгованість по аліментам.

Враховуючи наведене, особу підсудного, суд вважає призначати ОСОБА_1 покарання в межах санкцій ч.1 ст.164 КК України у виді обмеження волі і відповідно до ст.75КК України звільняє його від відбування покарання з випробуванням і покладенням обов'язків, передбачених ст.76КК України.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1ст.164КК України і призначити йому покарання за цим законом - 1 (один) рік обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки, передбачені ст.76 КК України:

-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

-повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м.Житомира протягом 15 діб з моменту його проголошення.