Справа № 2-5899/08

РІШЕННЯ

Ім'ям України

24 листопада 2008 року     м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави, у складі:

головуючого - судді     Литвиненка І.Ю.

при секретарі -     Севідовій Л.Ю.

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до відповідача -ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 25 квітня 2001 року. Від шлюбу має сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Тривалий час шлюбних стосунків з відповідачем не підтримує. Домашнє господарство веде з ним роздільно. Від частих сварок із чоловіком потерпає син, а тому шлюб необхідно розірвати.

У судовому засіданні позивач позов підтримала та просила задовольнити. Надала пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідач позовні вимоги визнав та заперечував проти задоволення позову.

Заслухавши позивача та відповідача, перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, суд приходить до висновку, що позов підтверджений та підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що сторони 25 квітня 2001 року уклали шлюб у Полтавському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Полтавського обласного управління юстиції, актовий запис № 320 (а.с. 5). Від шлюбу мають дитину -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6). Тривалий час сімейно-шлюбні відносини не підтримують.

Майновий спір у сторін відсутній.

Згідно зі ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про те, що подальше подружнє життя та збереження сім'ї неможливе. Тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 5, 10, 60, 62, 75, 83, 208, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 25 квітня 2001 року у Полтавському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Полтавського обласного управління юстиції, актовий запис № 320 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженим у м. Полтаві та ОСОБА_2 (дівоче прізвище Яковенко) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженою у с. Стасях Диканського району Полтавської області - розірвати.

Неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, після розірвання шлюбу залишити проживати із матір'ю - ОСОБА_1

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 20 гривень державного мита, ОСОБА_1І, від сплати державного мита звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі у сумі 16 гривень.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання заяви на апеляційне оскарження протягом 10 днів 30 дня його проголошення з подачею апеляційної скарги, яку може бути подано протягом 20 днів 30 дня подання заяви про апеляційне оскарження, через суд першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів 30 дня його проголошення, якщо не буде оскаржено у встановленому законом порядку.