Справа № 2-6032/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2008 року
Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді Блажко І.О.
при секретарі - Іщенко С.С.
з участю представника позивача - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач 08.09.2008 року звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за надання послуг по теплопостачанню за період з 01.09.2005 року по 01.09.2008 року в сумі 1311 грн. 44 коп.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримали, відповідно до викладених в ньому обставин.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, пояснивши що борг виник із-за тяжкого матеріального становища.
Суд, заслухавши представника позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.
Судом встановлено і, як вбачається з матеріалів справи, відповідач проживає за адресою - АДРЕСА_1 та є власником вказаної квартири. ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" надає йому послуги з теплопостачання. В період з 01.09.2005 року по 01.09.2008 року, згідно розрахунку заборгованості, відповідач частково оплачував вартість наданих послуг, не оспорюючи розміру їх вартості. Станом на 01.09.2008 року заборгованість за спожиту теплову енергію перед позивачем становить 1311 грн. 44 коп.
Відповідно до ч.2 ст.19 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 року учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є : власник, споживач, виконавець, виробник.
Відповідно до ст.150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності квартиру, користуються нею для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд.
Відповідно до ч.1 ст.162 ЖК України плата за користування жилим приміщенням в квартирі, що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від умов договору не допускається.
На підставі наведеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 1311 грн. 44 коп.3аборгованості за спожиту теплову енергію, а також 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. державного мита, сплаченого позивачем при подачі позовної заяви до суду.
Керуючись ст.526 ЦК України, ст.ст.150, 162 ЖК України, ЗУ "Про житлово-комунальні послуги", ст.ст.10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" по 1311 (одну тисячу триста одинадцять) грн. 44 коп., а також 30 (тридцять) грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 50 (п»ятдесят) грн. державного мита на користь держави.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.