Справа №3-16507/08

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

23     жовтня 2008 року     м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Литвиненко І.Ю., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, 7, кв.152, працюючого директором ПП «Біле яблуко» , м.Полтава, вул. Калініна, 11, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КпАП України, -   .

встановив:

24     вересня 2008 року під час перевірки головним державним податковим ревізором-
інспектором директора ПП «Біле яблуко» ОСОБА_1 щодо дотримання нею податкового
законодавства, було виявлено порушення й.4.1 ст.4 Закону України «Про податок на додану
вартість» від 3.04.1997 року, а саме виявлено неправильне ведення податкового обліку: заниження
податку на додану вартість за липень 2007 року.

Правопорушниця ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, однак її вина підтверджується:

актом про результати виїзної позапланової перевірки від 18 вересня 2008 року(а.с.І-З); поясненнями головного державного податкового ревізора-інспектора (а.с.4); протоколом про адміністративне правопорушення № НОМЕР_2 від 24.09.2008 року (а.с.6). Виходячи з наведеного, суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно вчинила інкриміновані їй правопорушення, а тому кваліфікує її дії за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КпАП України.

Правопорушення, які вчинила ОСОБА_1В.є продовжуваними, а не триваючими, оскільки вчинені у 2007 році, і складалися з ряду тотожних дій: заниження податку на додану вартість у липні 2007 року.

Згідно ч.1 ст.38 КпАП України , адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше двох місяців з дня його виявлення.

Оскільки зазначені правопорушення не є триваючими, і з моменту їх вчинення минуло більш ніж два місяці на момент розгляду справи у суді, строк притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності закінчився, а справа підлягає закриттю відповідно до ст.38 КпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.36, 38, 247, 283, 284 КпАП України, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 КпАП України.

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення нею адміністративних правопорушень, передбаченихч. 1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КпАП України - закрити, у зв»язку з закінченням строку, передбаченого ст.38 КпАП України.

Постанова оскарженню не підлягає.