Судове рішення #6844790

Справа №2-3244

2009 рік



РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


28 вересня   2009 року                      Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі

головуючого судді                           Богдана С.І.

при секретарі                                          Яценко Н.М.  

                   

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м.Чернівці справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:


В вересні 2009 року позивач ОСОБА_1  звернувся до суду з позовом до відповідачки  ОСОБА_2  про розірвання шлюбу.

В позові вказує на те, що він перебуває в шлюбі з відповідачкою  з 24 червня 1989 року . Даний шлюб як для нього  так і для відповідачки перший. Від шлюбу неповнолітніх дітей немає.  

Причиною звернення до суду стало  через несумісність характерів, різні погляди на життя, сімейні відносини, з плином часу особисті взаємовідносини погіршилися, зникло взаєморозуміння та взаємоповага, що приводило до виникнення неприязних стосунків, частих непорозумінь та конфліктів, склалася напружена атмосфера. Одруження з відповідачкою виявилось не вдалим. З грудня 2008 року проживають окремо ведуть окремі бюджети та господарство.

 Втрачені почуття взаєморозуміння, любові та поваги. Як позивач так і відповідачка перебувають у фактичних шлюбних відносинах з іншими людьми Фактично сім’я існує формально, позивач вважає, що зберегти сім’ю не може, а тому просив шлюб розірвати.

В судове засідання позивач не з‘явився, але до суду від нього надійшла заява в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив справу розглянути у його відсутність.  

Відповідачка  в судове засідання не з‘явилася надала суду заяву в якій  позовні вимоги визнала повністю, просила справу розглянути в її відсутність.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову  ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.


З свідоцтва про укладення шлюбу від 24 червня  1989 року виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького обласного управління юстиції вбачається, що шлюб уклали Калько Ігор Миколайович та Калько Ліна Борисівна.

Судом з’ясовано, що сторони тривалий час не підтримують подружніх стосунків, спільного господарства не ведуть, сторони  втратили почуття кохання та поваги один до одного , на примирення не погоджуються.

 При таких обставинах суд вважає, що сім’я у сторін зберегтися не може існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін і це має істотне значення, а тому шлюб потрібно розірвати.

Витрати по розірванню шлюбу потрібно покласти на позивача з врахуванням сімейного та матеріального стану сторін.

На підставі викладеного та ст.ст.109,110,112 сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10,60,130, 174, 213,215,218,  ЦПК України, суд –



В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та  ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження зареєстрований 24 червня  1989 року відділом РАЦСу Чернівецького міського управління  юстиції  актовий запис №  1148.

Витрати по розірванню шлюбу в органах РАЦСу покласти на ОСОБА_1 в сумі 17 /сімнадцять  / гривень. ОСОБА_2  від цих витрат звільнити.

Рішення  суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження  або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.





Суддя                                     Богдан С.І.


 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація