02.02.2010
Справа № 2-а-46/2010 року
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
міста Миколаєва
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 лютого 2010 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд м.Миколаєва в складі:
головуючого по справі судді- Беспрозванного О.В.,
при секретарі судового засідання - Онищенко М.В.,
за участю позивачки, розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.Миколаєві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про
поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та зобов’язати
нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині
війни,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про поновлення пропущеного
строку для звернення до адміністративного суду та зобов’язати нарахувати недоплачену
щомісячну державну соціальну допомогу відповідно до ст. 6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни» з 01 січня 2006 року по 31 грудня 2007 року в розмірі 2733
грн. 30 коп.
Позивач в судове засідання з’явилась, позов підтримала, просила суд визнати дії
посадових осіб Управління ПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва неправомірними,
відновити пропущений строк для звернення до суду, зобов’язати УПФУ в Ленінському
районі м. Миколаєва нарахувати та провести виплату заборгованості по невиплаченій
щомісячній допомозі за 2006-2007 роки.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про дату та час слухання
справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню частково з таких підстав:
Судом встановлено, що позивач є пенсіонером та має статус дитини війни, що
підтверджується довідкою № 1787 від 20.06.2008 року.
Стосовно пропуску позивачем строків для звернення до суду з вимогою нарахування
недоплаченої щорічної державної соціальної допомоги як "дитині війни" за 2006-2007 рік
суд зазначає наступне.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 268 Цивільного кодексу України позовна давність не
поширюється на вимогу власника або іншої особи про визнання незаконними правового
акта органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу
місцевого самоврядування, яким порушено його право власності або інше речове право.
Частиною 2 ст. 152 Конституції України передбачено, що закони, інші правові акти
або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня
ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.
Таким чином суд приходить до висновку, що правові положення, які передбачають
виплату підвищення у розмірі 30 відсотків надбавки до мінімальної пенсії за віком, є
чинними з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року.
Крім того суд не може обрати такий спосіб захисту прав позивача, як стягнення з
відповідача на його користь недоотриманої щомісячної державної соціальної допомоги
дитини війни у визначеній позивачем грошовій сумі, оскільки суд не може перебирати на
себе функцію органу, на якого законодавством покладено повноваження щодо
нарахування такої соціальної допомоги.
Керуючись ст.ст. 7-12,71,76,86,159,163,167,256 Кодексу адміністративногосудочинства України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з даним
адміністративним позовом.
Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Миколаєва щодо не проведення виплати ОСОБА_1
за 2007 рік за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року включно підвищення
розміру пенсії за віком в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії відповідно до ст. 6 Закону
України "Про соціальний захист дітей війни".
Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.
Миколаєва здійснити перерахування та виплату доплати до пенсії ОСОБА_1
Степанівні у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з 09 липня 2007 року по 31
грудня 2007 року включно.
У задоволенні інших позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.
Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного
суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня її проголошення
заяви про апеляційне оскарження та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів
після подачі заяви.
Головуючий по справі суддя: О.В. Беспрозванний
- Номер: 2-а-46/10
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-46/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Беспрозванний О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2015
- Дата етапу: 16.09.2015
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-46/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Беспрозванний О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2016
- Дата етапу: 01.02.2016
- Номер:
- Опис: включення у список виборців
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-46/10
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Беспрозванний О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2010
- Дата етапу: 17.01.2010
- Номер:
- Опис: стягнення допомоги "Дітям війни"
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-46/10
- Суд: Таращанський районний суд Київської області
- Суддя: Беспрозванний О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2010
- Дата етапу: 05.01.2010
- Номер: б/н
- Опис: про визнання дій неправомірними
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-46/10
- Суд: Теплодарський міський суд Одеської області
- Суддя: Беспрозванний О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2010
- Дата етапу: 30.09.2010