Справа №2-2863/2009 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 листопада 2009 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Шульги Н.В.,
при секретарі - Мельніковій А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2., зареєстрований 01 квітня 1994 року у Палаці «Жовтневий» м. Харкова, актовий запис № 266. Як зазначає позивач, подальше спільне проживання та збереження шлюбу з відповідачем неможливе, оскільки він вже протягом трьох років проживає з іншою жінкою. Позивач також зазначила, що спору про розподіл майна у сторін немає, вважає що їх сім’я розпалась остаточно і примирення між ними бути не може, в зв’язку з чим просить розірвати шлюб з відповідачем.
В попередньому судовому засіданні позивач підтримала позов та викладені в ньому обставини, в судове засідання позивач не з’явилась, подала до суду заяву в якій зазначила, що повністю підтримує позовні вимоги, просить проводити розгляд справи за її відсутності, у зв’язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність позивача на підставі вимог ст. 169 ЦПК України.
В ідповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. За письмовим клопотанням позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини :
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб, зареєстрований 01 квітня 1994 року в Палаці «Жовтневий» м. Харкова, актовий запис № 266, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.7).
Як вбачається зі свідоцтв про народження, в зазначеному шлюбі народились діти: син – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, донька – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та син – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, що підтверджується копіями свідоцтва про народження. (а.с. 8, 9)
Згідно зі ст. 112 СК України суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що має суттєве значення.
Спору щодо місця проживання дітей, а також майнового спору сторони не мають, їх сім’я розпалась, шлюбні відносини припинені, мешкають окремо, спільного господарства сторони не ведуть.
Враховуючи наведене, суд, з’ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємини подружжя, дослідивши матеріали справи, вважає подальше сімейне життя подружжя і збереження сім’ї не можливим, оскільки це може зашкодити як інтересам позивача так і інтересам неповнолітніх дітей. За таких обставин шлюб підлягає розірванню.
Витрати, пов’язані з оплатою отримання свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС суд покладає за проханням позивача на відповідача.
Керуючись ст.ст. 10, 11,60, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 110-115 СК
України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 01 квітня 1994 року у Палаці «Жовтневий» м. Харкова, актовий запис № 266.
Витрати, пов’язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу в розмірі 17 (сімнадцять) гривень покласти на відповідача ОСОБА_2, позивача ОСОБА_1 – від витрат звільнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Н.В. Шульга
Справа №2-2863/2009 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 листопада 2009 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Шульги Н.В.,
при секретарі - Мельніковій А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 209, 218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 01 квітня 1994 року у Палаці «Жовтневий» м. Харкова, актовий запис № 266.
Витрати, пов’язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу в розмірі 17 (сімнадцять) гривень покласти на відповідача ОСОБА_2, позивача ОСОБА_1 – від витрат звільнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Н.В. Шульга