Справа № 2-1731/2009р.

        ЗА О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

        І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

21 серпня 2009 року                                                                                                     м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова в складі головуючого судді Шульги Н.В., при секретарі Мельніковій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Акціонерної компанії „Харківобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та стягнення донарахування у зв’язку з порушенням правил користування електроенергією, -

                                                   В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою  до ОСОБА_1 про стягнення з заборгованості та стягнення  донарахування у зв’язку з порушенням правил користування електроенергією, зазначивши що під час перевірки електроустановки будинку АДРЕСА_1, де мешкає відповідач, представниками АК «Харківобленерго» було виявлено факт безоблікового споживання електроенергії шляхом схованої проводки з розеткою, що є порушенням правил користування електричною енергією та завдало збитків позивачу в сумі 9311 грн. 05 коп. Крім того, станом на 24.04.2009 року за відповідачем склалася заборгованість за використану електроенергію в сумі 1782 грн. 67 коп.,  які позивач просить стягнути з відповідача та покласти на нього судові витрати.

В попередньому судовому засіданні представник позивача позов підтримав, в судове засідання представник позивача не з’явився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що повністю підтримує позовні вимоги, просить проводити розгляд справи за його відсутності, у зв’язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність позивача на підставі вимог ст. 169 ЦПК України.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся. За письмовим клопотанням представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

    Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини:

Відповідач  ОСОБА_1 зареєстрований і проживає за адресою АДРЕСА_1 що підтверджено довідкою дільниці №66 Жовтневої філії КП «Жилкомсервіс»,  на його ім’я  відкритий особистий рахунок НОМЕР_1 (а.с.3).

      У відповідача є заборгованість по оплаті за використану електричну енергію в сумі 1782 грн. 67 коп.  станом на 24.04.2007 року, що вбачається з довідки, наданої представником позивача (а.с. 4).

      Відповідно до ст. 67 ЖК України, п. 19 „Правил користування електричною енергією для населення” затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року (далі Правила) плата за комунальні послуги, в тому числі за спожиту електричну енергію, здійснюється за затвердженими в установленому порядку тарифами для населення на підставі фактичних показань приладів обліку.

      Виходячи із змісту ст. 68 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно, а саме щомісячно, вносити плату за комунальні послуги. Згідно з п. 20 Правил, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця.

     Відповідно до ст.ст. 150, 162 ЖК України власник житлового будинку (квартири) також зобов’язаний утримувати квартиру, сплачувати за комунальні послуги за затвердженими тарифами.

      Враховуючи наведене, в частині стягнення з відповідача заборгованості за використану електроенергію, яка утворилась станом на 24.04.2009 року в сумі 1782 грн. 67 коп. позовні вимоги засновані на законі і підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до акту № 02-16577 від 21.04.2007 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення встановлений факт безоблікового споживання електричної енергії відповідачем шляхом схованої проводки с розеткою (а.с.5), у зв’язку з чим, нараховані збитки в розмірі 9311 грн. 05 коп., що підтверджується розрахунком позовної суми від 24.11.2008 року (а.с.6).

Згідно з п.п. 42, 48 Правил  користування електричної енергією, споживач зобов'язаний  невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку, оплачувати спожиту електроенергію, узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання електропроводки.

           Зазначене порушення тягне відповідальність, передбачену п.п.1,6 ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» від 16.09.1997 року. При цьому обчислення завданих збитків згідно з абз. 5 п.53 Правил проводиться  відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року №562 та зареєстрованої Міністерством юстиції України 04.07.2006 року № 782/12656.

    Рябцев М.Г. в судове засідання не з’явися, заперечень і доказів на їх підтвердження суду не представив.

        Таким чином, в зазначеній частині вимоги позивача також засновані на законі і підлягають задоволенню.

Оскільки відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому, судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., сплачені позивачем, також підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 64,67,68, 150, 162 ЖК України, ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» від 16.09.1997 року,  суд,–

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Акціонерної компанії „Харківобленерго” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерної компанії „Харківобленерго” збитки за порушення Правил користування електроенергією для населення в сумі  9311 (дев’ять  тисяч триста одинадцять) гривень  05 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерної компанії „Харківобленерго” заборгованість за використану електричну енергію в сумі 1782 (одна тисяча сімсот вісімдесят дві) гривні  67 копійок.

Стягнути  з ОСОБА_1  на користь Акціонерної компанії „Харківобленерго” судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня.

      Стягнути  з ОСОБА_1  на користь Акціонерної компанії „Харківобленерго”  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 (тридцять) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                     Н.В. Шульга

Справа № 2-1731/2009р.

        ЗА О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

        І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

21 серпня 2009 року                                                                                                     м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова в складі головуючого судді Шульги Н.В., при секретарі Мельніковій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Акціонерної компанії „Харківобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та стягнення донарахування у зв’язку з порушенням правил користування електроенергією, -

В С Т А Н О В И В:

            Зважаючи на складність у викладенні повного рішення, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

   Керуючись ст. ст. 209, 218 ЦПК України, суд  -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Акціонерної компанії „Харківобленерго” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерної компанії „Харківобленерго” збитки за порушення Правил користування електроенергією для населення в сумі  9311 (дев’ять  тисяч триста одинадцять) гривень  05 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерної компанії „Харківобленерго” заборгованість за використану електричну енергію в сумі 1782 (одна тисяча сімсот вісімдесят дві) гривні  67 копійок.

Стягнути  з ОСОБА_1  на користь Акціонерної компанії „Харківобленерго” судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня.

      Стягнути  з ОСОБА_1  на користь Акціонерної компанії „Харківобленерго”  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 (тридцять) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                     Н.В. Шульга

Рябцеву М.Г.

АДРЕСА_1

Справа № 2-1731/2009р.

    Жовтневий районний суд м. Харкова згідно зі ст.227 ЦПК України надсилає Вам як відповідачу копію заочного рішення.

Ви маєте право в разі заперечення проти заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення подати заяву про його перегляд.

Додаток: копія заочного рішення.

Суддя Жовтневого районного суду

                  м. Харкова                                                                                                  Н.В.Шульга

Рябцеву М.Г.

АДРЕСА_1

Справа № 2-1731/2009р.

    Жовтневий районний суд м. Харкова згідно зі ст.227 ЦПК України надсилає Вам як відповідачам копію заочного рішення.

Ви маєте право в разі заперечення проти заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення подати заяву про його перегляд.

Додаток: копія заочного рішення.

Суддя Жовтневого районного суду

                  м. Харкова                                                                                                  Н.В.Шульга