1  

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  

УХВАЛА  

про зупинення провадження у справі  

17 листопада 2009 року м. Полтава Справа № 2а-45704/09/1670

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:  

Головуючого судді – Клочка К.І.  

при секретарі – Міщенко Р.В.  

За участю:  

представника позивача – Ричагової В.М.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві справу за адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Полтавській області  до  Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2  про стягнення заборгованості, -  

В С Т А Н О В И В:  

07 липня 2009 року позивач Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Полтавській області  звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до  Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2  про стягнення заборгованості перед бюджетом у розмірі 5 621,00 грн.  

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від  08 липня 2009 року  провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

У судовому засіданні представника позивача заявив клопотання в порядку статті 156  Кодексу адміністративного судочинства України про зупинення провадження у справі до вирішення іншої пов’язаної справи .

Судом встановлено, що у провадженні судді Полтавського окружного адміністративного суду Алєксєєвої Н.Ю. перебуває адміністративна справа за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 до Державної податкової адміністрації України у Полтавській області про визнання нечинним та скасування рішення. Справа призначена до розгляду у попередньому судовому засіданні на 02.12.2009.

 Рішення у даній справі буде мати значення для розгляду даної адміністративної справи, оскільки стягнення штрафних санкцій можливе лише за умови  узгодження суми.

 Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного або іншого судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

 Зважаючи на вищевикладене, суд вважає, за необхідне зупинити провадження у справі.

 На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-  

У Х В А Л И В:  

Провадження у справі  №2а-45704/09/1670 за адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Полтавській області  до  Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2  про стягнення заборгованості   зупинити  до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а-45525/09/1670 за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 до Державної податкової адміністрації України у Полтавській області про визнання нечинним та скасування рішення.

 Ухвала відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

 Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя                   К.І. Клочко