Справа № 11- 596/2009 р.             Головуючий у І інстанції Григор’єв Р.Г.

Категорія ст. 321 ч.3 КК              Доповідач Щербаков О.С.

                                      У Х В А Л А

                       І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

19 листопада 2009 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:

головуючого Щербакова О.С.  

суддів Салая Г.А., Мельниченка Ю.В.

з участю прокурора Хамазюка О.В.

адвоката ОСОБА_1

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові кримінальну справу за апеляцією адвоката ОСОБА_1 в інтересах засудженої ОСОБА_2. на вирок Прилуцького міськрайонного  суду Чернігівської області від 16 вересня  2009  року.

    Цим вироком ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженка м. Прилуки Чернігівської області,  українка,  громадянка  України,       з професійно-технічною освітою, не працююча, пенсіонерка, удова, мешканка АДРЕСА_1, раніше судима: 11.08.2008 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за ст.ст. 311 ч.2, 321 ч.3, 70 ч.1, 75, 76 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, з випробуванням з іспитовим строком 2 роки; 27.11.2008 року Прилуцьким
міськрайонним судом Чернігівської області за ст. ст. 311 ч.2, 321 ч.3, 70 ч.4, 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі, з випробуванням  з  іспитовим строком
3 роки, -

засуджена за ч.2 ст. 311 КК України до 3 років позбавлення волі, за ст. 321 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначене покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

На підставі ст.71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднане не відбуте покарання  за вироком Прилуцького міськрайонного суду від 27.11.2008 року і за сукупністю вироків визначене остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць.

 Стягнуто з засудженої на користь держави  судові витрати в розмірі 1488 грн. 38 коп. за проведення судових експертиз.

Не погоджуючись з вироком суду, адвокат ОСОБА_1. в інтересах засудженої ОСОБА_2. подав апеляцію, в якій просив вирок суду скасувати, а справу повернути на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

В судовому засіданні апеляційної інстанції адвокат ОСОБА_1  відмовився  від апеляційних вимог.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, адвоката, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження по справі щодо ОСОБА_2. підлягає закриттю, оскільки особа, яка подала апеляцію, відмовилась від своїх вимог і апеляції інших учасників судового розгляду відсутні.

Керуючись ст. 364 КПК України, колегія суддів, -

                        ухвалила :

Апеляційне провадження по кримінальній справі за апеляцією адвоката ОСОБА_1 в інтересах засудженої ОСОБА_2 на вирок Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 16 вересня 2009  року закрити в зв’язку з відмовою адвоката ОСОБА_1  від апеляції.

                           СУДДІ:

САЛАЙ Г.А.                           ЩЕРБАКОВ О.С.                     МЕЛЬНИЧЕНКО Ю.В.