Справа № 703/1827/13-п
3/703/428/13 .
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 квітня 2013 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Васильківська Т.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Сміла, вул. Жовтнева,44/1, працюючої кухонним робітником СМСЧ №14
за ч.1 ст. 184 КУпАП, -
встановив:
ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов’язків, щодо забезпечення умов життя, навчання та виховання своєї неповнолітньої дочки – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що призвело до того, що її донька 04 березня 2013 року на території СЦППРК курила тютюнові вироби.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, але надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, вину визнала повністю у скоєному покаялася, та просила врахувати, що тяжких наслідків в результаті вчинення нею правопорушення не настало.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в даному випадку є склад адмінправопорушення передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та вина ОСОБА_1, але враховуючи, що адміністративне правопорушення не спричинило тяжких наслідків, то на думку суду воно є малозначним.
Відповідно ст.22 КпАП України при малозначності скоєного адміністративного правопорушення особою, яка притягується до адміністративної відповідальності можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
За таких обставин, вважаю за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, а справу провадженням закрити.
Керуючись ст. 22, 284 КУпАП , -
постановив:
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення за ст. ч.1 ст.184 КУпАП - закрити за малозначністю скоєного правопорушення звільнивши її від адміністративної відповідальності та оголосивши усне зауваження.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області чи опротестована прокурором через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя: