№ 703/4021/13-п

3/703/809/13 .

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2013 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Васильківська Т.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

за ч.1 ст. 139 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1, 03 липня 2013 року, о 14 год. 25 хв., по вул. Смілянській, 166 м. Черкаси, під час керування автомобілем НОМЕР_1 допустив падіння пластикової пляшки зі свого транспортного засобу, чим забруднив проїзну частину дороги, та порушив п.1.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 139 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді свою вину визнав повністю, пояснив, що таке сталося випадково, у скоєному розкаявся і запевнив суд, що подібного не повторить.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в даному випадку є склад адмінправопорушення передбаченого ч.1 ст. 139 КУпАП та вина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення зі схемою, але враховуючи, що адміністративне правопорушення не спричинило тяжких наслідків, то на думку суду воно є малозначним.

Відповідно ст.22 КпАП України при малозначності скоєного адміністративного правопорушення особою, яка притягується до адміністративної відповідальності можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

За таких обставин, вважаю за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.139 КУпАП, а справу провадженням закрити.

Керуючись ст. 22, 284 КУпАП , -

постановив:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення до за ч.1 ст.139 КУпАП - закрити за малозначністю скоєного правопорушення звільнивши його від адміністративної відповідальності та оголосивши усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня її винесення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя:                                                                                 Т. В. Васильківська