АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

30 липня 2009 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

        Головуючого – Міщія О.Я.

        Суддів – Ходоровського М.В., Гурзеля І.В.

        при секретарі – Вийванко О.В.

          з участю заявника ОСОБА_1., її представника – адвоката ОСОБА_2., представника управління праці та соціального захисту населення Козівської райдержадміністрацї – Перцак І.В.

      розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі заяву заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Тернопільської області від 14 липня 2009 року по справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Козівської райдержадміністрацї до ОСОБА_1  про стягнення 11389,82 грн. зайво нарахованих субсидій, -

В С Т А Н О В И В :

    Рішенням Козівського районного суду Тернопільської області від 14 травня 2009 року в позовних вимогах  Управління праці та соціального захисту населення Козівської райдержадміністрацї до ОСОБА_1. про стягнення 11389,82 грн. зайво нарахованої субсидії – відмовлено за безпідставністю.

    Стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Козівської райдержадміністрацї в користь ОСОБА_1. 3000 грн. витрат пов’язаних з оплатою правової допомоги.

    Рішенням апеляційного суду Тернопільської області від 14 липня 2009 року задоволено апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Козівської райдержадміністрації.

    Рішення Козівського районного суду від 14 травня 2009 року скасовано.

    Ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги управління праці та соціального захисту населення Козівської райдержадміністрації задоволено, стягнуто із ОСОБА_1 в користь держави (р/р 31115115600282, МФО – 838012, код 23588148, УДК у Тернопільській області, одержувач Державний бюджет, код сплати 24060300) – 11389,82 грн. (одинадцять тисяч триста вісімдесят девять грн. 82 коп.) зайво нарахованих субсидій.

    17 липня 2009 року ОСОБА_1. звернулась із заявою про перегляд вказаного рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами, посилаючись на те, що існуєть істотні для справи обставини, що не були і не могли бути їй відомі на час розгляду спору. В судовому засіданні ОСОБА_1. та її представник вказали, що після ухвалення судового рішення їм стало відомо про наявність цивільно-правових угод щодо відчуження транспортних засобів, власником яких був чоловік ОСОБА_1.

    Відповідно до п.1 ч.2 ст. 361 ЦПК України підставами для перегляду рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв’язку з нововиявленими обставинами є, в тому числі, істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

      Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, доводи заявника, її представника, думку представника управління праці та соціального захисту населення Козівської райдержадміністрацї, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1. слід задовольнити, а рішення апеляційного суду Тернопільської області від 14 липня 2009 року підлягає до скасування.

Керуючись ст. 361, 362, 363, 365 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

      Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Тернопільської області від 14 липня 2009 року задоволити.

    Рішення апеляційного суду Тернопільської області від 14 липня 2009 року скасувати.

    Ухвала не оскаржується.

Головуючий: підпис

Судді: підписи

З оригіналом вірно

Суддя апеляційного суду

Тернопільської області                                    О.Я. Міщій