Справа № 3-6715/09
П О С Т А Н О В А
Іменем України
21 листопада 2009 року м.Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого
за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в:
08.10.2009 року о 14 год. громадянин ОСОБА_1 по місцю проживання: в ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив сімейний конфлікт із дружиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, під час якого виражався в її адресу нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чинив моральний і психологічний тиск.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав та повністю розкаявся у вчиненні адміністративного правопорушення.
12.10.2009 року ДІМ Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області лейтенантом міліції ОСОБА_3 винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 по ст.ст.129, 296 КК України у відповідності до вимог п.2 ст.6 КПК України.
Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доводиться матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення, серії ТЕ № 015917 від 14.10.2009 року; постановою ДІМ Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про відмову в порушенні кримінальної справи від 12.10.2009 року; рапортом оперативного чергового Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області підполковника міліції ОСОБА_4 від 09.10.2009 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1 від 09.10.2009 року.
За вказаних обставин, вважаю що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме: умисне вчинення дій психологічного характеру (погрози, образи) внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров’ю потерпілого, а тому ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення вказаного адміністративного правопорушення.
При накладенні адміністративного стягнення, береться до уваги особа правопорушника, визнання ним своєї вини у вчиненому правопорушенні, обставини справи, характер вчиненого правопорушення, а тому на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.173-2, 276-280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень в доход держави.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
С уддя ОСОБА_5