2-5209/2009 р.  

У Х В А Л А

30 листопада 2009 року                                Печерський районний суд м. Києва в складі:                                 головуючого – судді                                                                                                   Волкової С.Я.

при секретарі                                                                                                               Соловей Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об’єкти нерухомого майна, Печерської районної у м. Києві ради про визнання права власності та зобов’язання видати свідоцтво про право власності,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеними вимогами.

В судове засідання, призначене на 21.10.2009 р., позивач не з’явився,   відповідно до довідки поштового відділення “Київ-87” від  13.10.2009 р. за даною адресою ОСОБА_1 поштову кореспонденцію не отримує, в судове засідання призначене 30.11.2009 р., позивач не з’явився, повідомлений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов’язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження  судова повістка надсилається на останню відому адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Позивач ОСОБА_1 про день і час розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку за зазначеною у позовній заяві адресою, тому повістки, направлені в адресу позивача, вважаються доставленими. Позивач про причини неявки суду не повідомив, із заявою про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи до суду не звернувся, тому суд визнає неявку ОСОБА_1 без поважних причин.

Враховуючи неможливість розгляду  справи у відсутність позивача, а останній належним чином повідомлений, повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин та повторно не повідомив про причини неявки,  від позивача заява про розгляд справи за його відсутності не надходила, тому позовна заява ОСОБА_1 має бути залишена  без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.169 п.3,209,207,210 ЦПК України, суд  

у х в а л и в  :

Заяву ОСОБА_1 до Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об’єкти нерухомого майна, Печерської районної у м. Києві ради про визнання права власності та зобов’язання видати свідоцтво про право власності  - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд. Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ