Судове рішення #68398273


Справа № 1-390/10

Номер провадження -


В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2010 року Кіровський райсуд м.


в складі:

головуючого судді -Могильного О.П.

при секретарі - Комар А.І.

з участю прокурора Лебедєвої Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіровограда кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, кори.2, кв.113, раніше судимого:

-19.08.2005 року Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч. 1 ст. 190 КК України до одного року обмеження волі,

- 07.05.2008 року Ленінським районним судом м. Кіровограда за ст. ст. ч.2 ст. 263 КК України та ст. 297 КК України до трьох років позбавлення волі із застосуванням ст. ст. 75,76 КК України з випробувальним строком 2 роки,

-12.10.2010 року Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч. 1 ст. 263 КК України до штрафу 510 гривень. у вчиненні злочину передбаченого ч.І ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, при наступних обставинах:

20.03.2010 року приблизно о 14 год. 00 хв.. в аптеці розташованій в приміщенні центральної районної лікарні м. Кіровограда в районі «Балашівки» придбав п"ять пігулок лікарського засобу «Ефект» та одноразовий ін'єкційний шприц, після чого в той же день, тобто 20.03.2010 року точного часу слідством не встановлено за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5. 67-2-113. з раніше придбаних пігулок, лікарського засобу «Ефект», марганцю, оцту та води шляхом змішування в керамічній чашці виготовив особо небезпечний наркотичний засіб - кустарно виготовлений препарат з ефедрину, який увібрав в одноразовий ін'єкційний шприц, та вжив наркотичний засіб шляхом внутрішньовенної ін'єкції, а керамічну чашку з залишками наркотичного засобу, залишив зберігати за місцем свого мешкання за вищевказаною адресою.

22.03.2010 року об 11 год. 00 хв.. співробітниками міліції в ході проведення огляду місця події в квартирі №113 за адресою; м. Кіровоград, вул. Повітрянофлотська 67, корп.2. за місцем проживання ОСОБА_1 в дерев'яній тумбочці, що знаходиться на кухні вищевказаної квартири, біля газової плити було виявлено та вилучено керамічна чашка з залишками речовини бурого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 284 від 25.03.2010 року є особливо небезпечний наркотичним засобом - кустарно виготовлений препарат з ефедрину, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,037 грам, яку ОСОБА_1 незаконно зберігав з метою власного вживання без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні підсудний вину свою визнав повністю та пояснив , що дійсно 20.03.2010 року придбавши в аптеці районної лікарні пігулки « Ефект» та шляхом змішування їх з іншими препаратами виготовив та вжив за місцем свого проживання наркотичний засіб, залишки якого були виявлені та


вилучені працівниками міліції, тобто він виконав всі дії зазначені в обвинувальному висновку без будь-яких винятків. В заподіяному щиро розкаюється, просить не карати його суворо, оскільки більше такого не повториться.

Враховуючи дані обставини, за погодженням всіх інших учасників процесу, суд визнав не доцільним дослідження доказів тих обставин справи, які ніким не оспорюються та роз'яснивши положення ч.З ст.299 КПК України, обмежився допитом підсудного, оскільки добровільність , правдивість та істинність його позиці сумнівів у суду не викликає.

Дослідивши та оцінивши всі обставини справи в їх сукупності, суд кваліфікує дії підсудного за ч.І ст.309 КК України як незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту та вину його в здійсненні даного злочину визнає повністю доведеною..

При визначенні міри покарання , суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки заподіяного, особу підсудного , обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

Так, в силу ст.12 КК України даний злочин не є тяжким. За місцем проживання підсудний характеризується негативно. В період іспитового строку вчинив новий злочин, не займається суспільно-корисливою працею, що вказує на явне небажання ОСОБА_1 ставати на шлях виправлення.

ОСОБА_1 повністю визнав свою вину, щиро розкаюється в скоєному, що визнається судом , як обставинами, що пом'якшують покарання підсудного.

Обставин, що обтяжують покарання . судом не встановлено.

Тому, з врахуванням даних обставин справи, віку, стану здоров'я, відношення підсудного до вчиненого, суд визнає можливим перевиховання та виправлення підсудного тільки в умовах його ізоляції від суспільства , визначивши йому міру покарання в межах санкції ч. 1 ст.309 КК України у виді позбавлення волі та із застосуванням до визначеного покарання положень ст.71 КК України , визначивши остаточно міру покарання за сукупністю вироків.

Цивільний позов по справі не заявлявся. Судові витрати в сумі 150грн. 24 коп., підлягають стягненню із підсудного. Речові докази підлягають знищенню.

Керуючись ст. ст. 321-323, 333-341 КПК України, суд-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.І ст. 309 ККУкраїни та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ч.І ст. 71 ККУкраїни за сукупністю вироків до покарання призначеного за даним вироком частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Ленінського райсуду м. Кіровограда від 07.05.2008 року, остаточно призначивши покарання ОСОБА_1 у виді позбавлення волі строком на 3 роки 3 місяці.

Міру запобіжного заходу на час набрання вироком законної сили залишити попередню - утримання під вартою в СІЗО м. Кіровограда.

Строк відбуття покарання відраховувати з моменту затримання по даній справі, тобто із 23.03.2010 року .

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в сумі 150 грн. 24 коп.

Речові докази, передані на зберігання в камеру схову речових доказів Кіровського РВУМВСУкраїни в області, знищити.

Вирок суду може бути оскарженим до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2




  • Номер: 1-390/10
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-390/10
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Могильний О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2010
  • Дата етапу: 11.08.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація