Справа № 22ц-21268/2008р. Головуючий в 1-й інстанції

Категорія- 25(11) Середня Н.Г.

Доповідач - Неклеса В.І.

УХВАЛА

2008 р. серпня 20 колегія суддів судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Дніпропетровської області
в складі: головуючого судді: Неклеси В.І.

суддів: Савіної Г.О., Турік В.П.

при секретарі: Чубіній А.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» на ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від о8 травня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» про стягнення страхової суми.

Особи, що беруть участь у розгляді справи:

представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2;

представник відповідача ВАТ „Українська страхова компанія „Дженералі Гарант" - ОСОБА_3.

ВСТАНОВИЛА:

15 січня 2008 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ВАТ «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» про стягнення страхового відшкодування.

Заочним рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 04 квітня 2008 року позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені.

Ухвалою судді від о8 травня 2008 року заяву ВАТ «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» про перегляд заочного рішення від 04 квітня 20о8 року залишено без розгляду.

В апеляційній скарзі представник відповідача ОСОБА_3.просить скасувати ухвалу суду, так як суд не направляв йому копію заочного рішення. Після отримання ним 15.04.2008 року копії заочного рішення, він подав у десятиденний строк апеляційну скаргу.

Перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду про залишення без розгляду заяви представника відповідача про перегляд заочного рішення в межах апеляційної скарги представника відповідача, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу задовольнити з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що представник відповідача не був у судовому засіданні в якому було ухвалено судом заочне рішення. Суд не направляв представнику відповідача заочне рішення згідно ст.227 ЦПК України.

Копія заочного рішення від 04 квітня 2008 року була отримана відповідачем 14 квітня 2008 року, а його представником 15 квітня 2008 року.

Згідно ч.2 СТ.228 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Представник відповідача, відповідно до наданих йому відповідачем прав за довіреністю, у встановлений десятиденний строк подав 25.04.2008 року до суду заяву про перегляд заочного рішення, яка ухвалою судді від о8 травня 20о8 року була залишена без розгляду в зв'язку з пропуском процесуального строку на її подачу.

Колегія суддів вважає, що представник відповідача, який отримав копію заочного рішення 15.04.2008 року (а.с.ію) і подав заяву про перегляд заочного рішення 25.04.2008 року (а.с.112), не пропустив процесуальний строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення, а тому ухвала судді про залишення без розгляду заяви про перегляд заочного рішення підлягає скасуванню з направленням справи до того ж суду для розгляду заяви представника відповідача про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст.ст. 229-231 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 312, 313-315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника відповідача відкритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» - ОСОБА_3 задовольнити.

Ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від о8 травня 20о8 року скасувати, справу направити до того ж суду для розгляду заяви представника відповідача ВАТ «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» - ОСОБА_3. про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 04 квітня 2008 року відповідно до вимог ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.