Справа № 2-2607/2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2009 року Печерський районний суд м.Києва
в складі: головуючого – судді Гримич М.К.
при секретарі Бульбі Ю.С. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами Еліксім Ассет Менеджмент», третя особа АБ «Київська Русь» про визнання договорів недійсними,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з позовом про визнання недійсними договорів купівлі-продажу цінних паперів від 20.11.2007 року на суму 143550,0 гривень та від 16.01.2008 року на суму 24750,0 гривень, предметом яких були цінні папери – безпроцентні іменні облігації емітента – ТОВ «Еліксім», випуск яких був здійснений в бездокументарній формі. Метою укладання зазначених договорів було придбання квартири за будівельною адресою – секція АДРЕСА_1. Позивач вважає, оскільки вказані договори були укладені в період шлюбу між позивачкою та її чоловіком ОСОБА_4 без її згоди, угода суперечить вимогам ст. 65 СК України, оскільки виходить за межі дрібної побутової , які одне з подружжя вправі укладати без згоди іншого подружжя і тому на підставі ст.203, 215,216 ЦК України просила визнати їх недійсними з застосуванням двосторонньої реституції.
Позивач та її представник , з»явившись у судове засідання, підтримали позовні вимоги та просили задовольнити позов, а також доповнили позовні вимоги просили визнати також недійсним договір про резервування квартири від 20.11.2007 року.
Відповідачі у судове засідання не з»явилися, про час і місце судового розгляду повідомлялися за місцем реєстрації, згідно з повідомленням пошти за цією адресою не знаходяться, за таких умов відповідача повідомлено в порядку ч.9.ст.74 ЦПК України .
Вислухавши пояснення позивача та її представника , вивчивши матеріали справи, оцінивши у сукупності добуті у судовому засіданні докази, суд вважає необхідним позов задовольнити з наступних підстав .
Судом встановлено, що чоловіком позивачки ОСОБА_4, з яким вона перебувала в шлюбі з 23.03.2002 року, 20.11.2007 року та 16.01.2008 року було укладено з ТОВ «Компанія з управління активами «Еліксім Ассет Менеджмент» два договори купівлі-продажу цінних паперів на суму 143550,0 гривень та 24750,0 гривень відповідно , предметом яких були цінні папери – безпроцентні іменні облігації емітента – ТОВ «Еліксім», випуск яких був здійснений в бездокументарній формі. Метою укладання зазначених договорів було придбання квартири за будівельною адресою – секція АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік позивачки помер. Державним нотаріусом 11-ї Київської державної нотаріальної контори 22.01.2009 року позивачці та її неповнолітній дитині видано свідоцтва про право на спадщину за законом в рівних частках, яка складається з 306 дисконтних іменних акцій ТОВ «Еліксім», загальною вартістю 168300,0 гривень.
Відповідно до ст.. 65 СК України, на яку позивач посилається як на підставу позовних вимог, дружина та чоловік розпоряджаються майном, що є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя, за взаємною згодою. При укладанні договорів одним з подружжя вважається, що він дії за згодою другого подружжя . Дружина, чоловік має право на звернення до суду з позовом про визнання договору недійсним як такого, що укладений другим з подружжя без її, його згоди, якщо цей договір виходить за межі дрібного побутового.
З урахуванням наведеної норми закону, суд вважає, що спірні договори мають бути визнані недійсними в судовому порядку, оскільки з тексту договорів не вбачається, що їх укладення було погоджено з позивачкою.
Відповідно до ч.1 ст. 203 ЦК України зміст правочину не може суперечити ЦК України, іншим актам цивільного законодавства, а також моральним засадам суспільства.
Відповідно до ч.1 ст.216 ЦК України у разі недійсності правочину кожна з сторін зобов»язана повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину. .
Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.65 СК України, 203,215 ЦК України , п 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 року № 2 « Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» , ст.. ст. 4,15, 57-60, 212-215 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами Еліксім Ассет Менеджмент», третя особа АБ «Київська Русь» про визнання договорів недійсними – задовольнити.
Визнати недійсними договори купівлі продажу цінних паперів № Б37-37/ЖГ1/Б1/С1-1.8.3 від 20.11.2007 року на суму 143550,0 гривень та № Б37-37/ЖГ1/Б1/С1-1.8.3 від 16.01.2008 року на суму 24750,0 гривень, укладений між ОСОБА_4 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами Еліксім Ассет Менеджмент», яке є компанією з управління активами Пайового закритого не диверсифікованого венчурного інвестиційного фонду «Ріал Істейт-Сіті».
Зобов»язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами Еліксім Ассет Менеджмент», яке є компанією з управління активами Пайового закритого не диверсифікованого венчурного інвестиційного фонду «Ріал Істейт-Сіті» повернути ОСОБА_1 84150,0 (вісімдесят чотири тисячі сто п»ятдесят) гривень.
Зобов»язати ОСОБА_1 після отримання грошових коштів від Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами Еліксім Ассет Менеджмент», яке є компанією з управління активами Пайового закритого не диверсифікованого венчурного інвестиційного фонду «Ріал Істейт-Сіті» повернути йому цінні папери – 153 безпроцентні іменні облігації емітента – ТОВ «Еліксім».
Зобов»язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами Еліксім Ассет Менеджмент», яке є компанією з управління активами Пайового закритого не диверсифікованого венчурного інвестиційного фонду «Ріал Істейт-Сіті» повернути ОСОБА_2, в інтересах якої діє її мати ОСОБА_1 84150,0 (вісімдесят чотири тисячі сто п»ятдесят) гривень.
Зобов»язати ОСОБА_2, в інтересах якої діє її мати ОСОБА_1 після отримання грошових коштів від Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами Еліксім Ассет Менеджмент», яке є компанією з управління активами Пайового закритого не диверсифікованого венчурного інвестиційного фонду «Ріал Істейт-Сіті» повернути йому цінні папери – 153 безпроцентні іменні облігації емітента – ТОВ «Еліксім».
На рішення може бути принесено апеляцію до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва з подачею заяви про оскарження протягом 10 днів з дня проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подання заяви.
Суддя Гримич М.К.