ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.11.09 Справа №8/94-09.
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго», м. Суми
до відповідача: Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1, м. Суми
про стягнення 634 грн. 79 коп. та зобов‘язання укласти договір
СУДДЯ В. І. КІЯШКО
Представники сторін:
Від позивача – Чугай І. П., Верчак Ю. В.
Від відповідача – ОСОБА_4
За участю секретаря судового засідання – Мелащенко І. М.
Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 634 грн. 79 коп. за період з 01.03.2009р. по 10.08.2009р.; зобов‘язати відповідача укласти договір з ТОВ «Сумитеплоенерго» про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води; а також стягнути з відповідача 187 грн. витрат по сплаті держмита, та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Представник відповідача подав заперечення на додаткові пояснення позивача від 30.11.2009р., де вказує, що всі теплопостачаючи елементи, за винятком вентилів, належним чином ізольовані, що підтверджується фотокартками, які додані відповідачем до вказаного заперечення. Ізоляція теплопостачаючи елементів була проведена спеціалістами ТОВ «Сумитеплоенерго». Крім того, відповідач також зазначає, що вхідна та вихідна труби елеваторного теплопункту входять в приміщення тепло пункту через стелю приміщення, тобто вони не призначені для опалювання приміщення, а виконують транспортування енергоносія.
Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України суд приймає заперечення на додаткові пояснення позивача від 30.11.2009р. до розгляду.
У судовому засіданні відповідач заявив усне клопотання, в якому просить суд зобов’язати сторони провести комісійне обстеження за участю обох сторін по справі спірного приміщення на об’єкт подачі тепло енергії.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:
Оскільки клопотання представника відповідача про проведення комісійного обстеження спірного приміщення на об’єкт подачі теплової енергії відповідає вимогам ст. ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу України, суд визнає його обґрунтованим, і таким, що підлягає задоволенню.
У зв’язку з необхідністю витребування у сторін додаткових пояснень та доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, в межах строків встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України та зобов’язати позивача надати у наступне судове засідання визначення термінів теплопункт, регістр, опалювальний прибор; розрахунок суми за опалення приміщення, яке розташоване за адресою: м. Суми вул. Соборна, 43; правила надання послуг, а також зобов’язати сторони провести комісійне обстеження за участю обох сторін по справі приміщення, вказаного вище, на предмет подачі теплової енергії та надати відповідний акт до суду у наступне судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 17.12.2009р. о 10 год. 10 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, другий поверх, зал суд. зас., кім. 313.
2. Зобов‘язати позивача надати суду в наступне судове засідання визначення термінів теплопункт, регістр, опалювальний прибор; розрахунок суми за опалення даного приміщення, яке розташоване за адресою: м. Суми вул. Соборна, 43; правила надання послуг.
3. Попередити позивача, що у відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.
4. Зобов’язати сторони провести комісійне обстеження за участю обох сторін по справі приміщення, яке розташованого за адресою м. Суми вул. Соборна, 43, на предмет подачі теплової енергії та надати відповідний акт до суду у наступне судове засідання.
5. Повідомити сторони про те, що у разі їх нез’явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.
6. Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.
7. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
СУДДЯ В. І. КІЯШКО
Примітка: Всі документи по справі направляються з обов’язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.