ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.12.09 Справа №8/109-09.

 
Господарський суд Сумської області у складі судді Кіяшко В.І., розглянувши матеріали справи № 8/109-09 за позовом Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1, м. Охтирка, до відповідача – Іванівської дослідно-селекційної станції Інституту цукрових буряків УААН, Охтирський район, про стягнення 59595 грн. 51 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 23.11.2009р. господарським судом Сумської області по справі № 8/109-09 було позов задоволено повністю та стягнуто з відповідача на користь позивача 42900 грн. 00 коп. основного боргу, 10088 грн. 10 коп. пені, 1349 грн. 01 коп. – 3% річних,  5258 грн. 40 коп. інфляційних збитків, 595 грн. 96 державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позивачем при поданні позовної заяви було сплачено платіжним дорученням № 2 від 21.10.2009р. за подання позову до господарського суду Сумської області державне мито в розмірі 911 грн. 01 коп.

У відповідності до пп. «а» п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» зі змінами та доповненнями, із заяв майнового характеру, державне мито сплачується в розмірі 1 відсотку від ціни позову, але не менше 6 (шести) неоподаткованих мінімумів доходів громадян (102 грн. 00 коп.)  і не більше 1 500 (тисячі пятисот) неоподаткованих  мінімумів доходів громадян (25 500 грн. 00 коп.).

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з вказаного платіжного доручення, позивач сплатив 911 грн. 01 коп. державного мита, а повинен був сплатити – 595 грн. 96 коп.

У мотивувальній та резолютивній частинах рішення від 23.11.2009р. по справі № 8/109-09 судом помилково не зазначено про повернення позивачеві надлишково сплаченого платіжним дорученням № 2 від 21.10.2009р. державного мита в розмірі 315 грн. 05 коп.

А, тому суд вважає це опискою і виправляє її за власною ініціативою, відповідно до вимог ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, повертає позивачеві надлишково сплачене платіжним дорученням № 2 від 21.10.2009р. державне мито в розмірі 315 грн. 05 коп., про що видає відповідну довідку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1.          Виправити описку у мотивувальній та резолютивній частині рішення господарського суду Сумської області від 23.11.2009р. по справі  № 8/106-09.

2.          Повернути Фізичній особі – підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) з Державного бюджету України (р/р 31112095700002, код бюджетної класифікації 22090200, код ЕДРПОУ 23636315, банк одержувача – ГУДКУ у Сумській області, символ звітності – 095, МФО 837013), надлишково сплачене ним за платіжним дорученням № 2 від 21.10.2009р. державне мито в сумі 315 грн. 05 коп., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 8/109-09 (ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» № 7-93 від 21.01.1993 року), видати довідку.

3.          Ухвалу направити сторонам у справі.

СУДДЯ                                                                                                 КІЯШКО В.І.