ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30.11.09 Справа №5016-8/0.

 
Господарський суд Сумської області у складі судді Кіяшко В.І., розглянувши матеріали

за позовом  фізичної особи – підприємця ОСОБА_1, Сумський район, с. Стецьківка

до відповідача  Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «Рост», Сумський район, с. Писарівка

про стягнення 10805грн. 08 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем не подано належних доказів сплати державного мита у встановленому законодавством розмірі, а саме:

Законом України № 2505-ІV від 25.03.2005р. “Про внесення змін до Закону України “Про Державний бюджет  України на 2005 рік” та деяких інших законодавчих актів України”, внесено зміни до  Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” та встановлено розмір державного мита із заяв, що подаються до господарських судів.

Так, у відповідності до  п.п. “а” п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” зі змінами та доповненнями, із заяв майнового характеру, державне мито сплачується в розмірі 1 відсотку від ціни позову, але не менше 6 (шести) неоподаткованих мінімумів доходів громадян (102 грн. 00 коп.)  і не більше 1500 (тисячу п‘ятсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян (25500 грн. 00 коп.), а згідно п.п. «в» п. 2 ст. 3 вказаного Декрету Кабінету Міністрів України вбачається, що із позовних заяв у спорах, що виникають під час укладання, зміни або розірвання господарських договорів державне мито сплачується в розмірі 5  неоподаткованих  мінімумів доходів громадян (85 грн. 00 коп.).

Позивач  квитанцією № 2 від 25.11.2009 року сплатив 102 грн. 00 коп. державного мита, а повинен був сплатити  108 грн. 05 коп.

За таких обставин, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачеві без розгляду.

Позивачу доводиться, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток: позовна заява на 2 арк., з додатками на 14-ти аркушах, в т.ч. квитанція № 2 від 25.11.2009 р. про сплату держмита на 1 арк., № 3 від 25.11.2009р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на 1 арк., поштова квитанція № 3280 від 25.11.2009р. на 1 арк.

СУДДЯ                                                                                         В.І. КІЯШКО

Суддя Кіяшко Віктор Іванович