Справа № 628/2591/17

Провадження № 2/628/1274/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2017 року Куп’янський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого – судді Сіренко Ю.Ю.,

за участю – секретаря Бабенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Куп’янську цивільну справу за позовною заявою адміністрації «Комунального закладу охорони здоров’я «Харківський обласний спеціалізований будинок дитини № 1» в особі головного лікаря ОСОБА_1, в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2, 3-тя особа: Служба у справах дітей Куп’янської районної державної адміністрації Харківської області, до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, вказавши наступне. Відповідач є матір’ю малолітньої дитини – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно з розпорядженням Куп’янської районної державної адміністрації від 14.04.2017 № 205 малолітня ОСОБА_2 25.04.2017 влаштована в державну дитячу установу на повне державне утримання (в Харківській обласний спеціалізований будинок дитини № 1), де перебуває по теперішній час на повному державному утриманні. Мати дитини, відповідач ОСОБА_2, позбавлена батьківських прав рішенням Куп’янського міськрайонного суду від 14.02.2017 (справа № 628/7/17, провадження №2/628/271/17). Батько дитини – ОСОБА_4, дані про якого внесені в свідоцтво про народження дитини на підставі ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Крім того, позивач зазначив, що житло у дитини не збережено, але Нечволодівською сільською радою надано гарантійного листа щодо взяття дитини на квартирний облік по досягненню 16-річного віку. За час перебування дитини у державному закладі ні відповідач, ні родичі не відвідували дитину, не цікавились розвитком та станом її здоров’я, матеріально дитині не допомагали, у зв’язку з чим просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які перераховувати на особистий рахунок дитини.

Представник позивача – адміністрація «КЗОЗ «Харківський обласний спеціалізований будинок дитини №1» в особі головного лікаря ОСОБА_1, в судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи в їх відсутність у зв’язку з віддаленістю суду, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, оскільки заява відповідає інтересам дитини.

Представник 3-ї особи: Служба у справах дітей Куп’янської районної державної адміністрації Харківської області в судове засідання також не з’явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов визнала у повному обсязі, не заперечує проти його задоволення.

Згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами не проводиться.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є матір’ю малолітньої доньки – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на повному державному утриманні в «Комунальному закладі охорони здоров’я «Харківський обласний спеціалізований будинок дитини № 1» (а.с. 4, 8, 47).

З копії рішення Куп’янського міськрайонного суду від 14.02.2017 року (справа № 628/7/17, провадження № 2/628/271/17) вбачається, що відповідач ОСОБА_2 була позбавлена батьківських прав по відношенню до дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, яких було передано для подальшого влаштування Сектору опіки та піклування Служби у справах дітей Куп’янської районної державної адміністрації Харківської області (а.с. 6-7).

Відповідно до розпорядження Куп’янської районної державної адміністрації Харківської області «Про надання дітям статусу дитини, позбавленої батьківського піклування» № 155 від 17.03.2017, малолітній ОСОБА_2 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с. 12).

Згідно ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України кошти на утримання дитини стягуються за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров’я та матеріальне становище дитини; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.

З урахуванням вищевказаного, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої доньки – ОСОБА_2, в розмірі ? частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, які перераховувати на особистий рахунок дитини, починаючи з 05 жовтня 2017 року та до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Окрім того, з відповідача в порядку ч.3 ст.88 ЦПК України також слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов адміністрації «Комунального закладу охорони здоров’я «Харківський обласний спеціалізований будинок дитини № 1» в особі головного лікаря ОСОБА_1, в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2, 3-тя особа: Служба у справах дітей Куп’янської районної державної адміністрації Харківської області, до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину – задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки: ІНФОРМАЦІЯ_7, непрацюючої, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, фактично проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, на користь «Комунального закладу охорони здоров’я «Харківський обласний спеціалізований будинок дитини № 1» аліменти на утримання малолітньої дитини – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, які перераховувати на особистий рахунок дитини № 26204056368920, відкритий у 229 відділенні ХОУ ВАТ «Ощадбанк» (61082, м. Харків, пр. Московський, 210), починаючи з 05 жовтня 2017 року та до досягнення дитиною повноліття

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп’янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ОСОБА_8 Сіренко