Справа № 2-а-882/08

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

«12» вересня 2008 року     м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді - Клопота С.Л.

при секретарі   - Герасенко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Державної податкової інспекції у Корюківському районі Чернігівської області до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача і просить стягнути суму штрафних санкцій в розмірі 7579 грн. 15 коп.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 13.07.2007 р. працівниками ДПА Чернігівській області, на підставі наказу ДНІ у Корюківському районі від 13.07.2008 р. № 165 та направлень № 132 і 135 від 13.07.2008 p., було проведено перевірку магазину «Калина», який розташований за адресою АДРЕСА_1 і належить відповідачу.

В результаті перевірки було виявлено порушення вимог Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

В судовому засіданні представник позивач позовні вимоги підтримала.

Відповідачка та її представник позов не визнали та пояснили, що перевірка здійснювалась в порушення норм чинного законодавства.

Заслухавши пояснення сторін, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, суд встановлено, що відповідачка є суб'єктом підприємницької діяльності.

Магазин «Калина», який розташований за адресою АДРЕСА_1 належить відповідачці на праві власності.

13.07.2007 р. працівниками ДПА Чернігівській області вказаний магазин був перевірений на предмет дотримання вимог Законів України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності», «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного, плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».

В ході перевірки було виявлені наступні порушення:

1. Проведення розрахунків без використання розрахункових книжок, а саме при здійсненні продавцем продажу однієї пляшки пива «Чернігівське світле» об'ємом 1 літр, за ціною 4 грн. 40 коп. розрахункова книжка не застосовувалась, розрахункова квитанція не видавалась, чим порушено п. 2, п. 5 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

2. Невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня на суму 1452 грн. 23 коп. чим порушено п. 13 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

За результатами перевірки був складений акт № 251000236/2320 від 13.07.2007 р.

На підставі акту позивачем було винесено рішення про застосування до відповідачки штрафних (фінансових) санкцій в сумі 7579 грн. 15 коп.

Суд критично ставиться до показань позивачки щодо вчинення перевіряючи ми порушень норм чинного законодавства під час проведення перевірки, як то неадекватність їх поведінки, залякування продавця, тощо.

По перше - дії перевіряючих, під час перевірки, не є предметом позову.

По друге - ці дії не визнавались протиправними.

По трете - позивачка не була свідком цих дій.

По четверте - суд критично ставиться до показань свідка ОСОБА_2 щодо неправомірних дій відносно неї з боку перевіряючи, так як ці показання суперечать її письмовим поясненням даним нею власноручно під час проведення перевірки, і такі показання, до розгляду справи судом, нею не спростовувались.

Відповідачка фактично визнала факт наявності на час перевірки виявлених порушень.

За таких підстав суд вважає, що застосування до відповідачки штрафних (фінансових) санкцій є обгрунтованим і позов підлягає задоволенню в повному розмірі.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України «Про державну податкову службу», Законом України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 суму штрафних санкцій в розмірі 7579 грн. 15 коп. до державного бюджету на р/р 31114104700235, одержувач Держбюджет Корюківського району, код 22824026, ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову.

Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.