Судове рішення #6836021

   

                           

                                                       Справа № 2-922/2009р.  

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И


16 жовтня 2009 року Полтавський районний суд  Полтавської області  в складі:  

головуючого  –  судді   Нечволода В.В.

при секретарі -   Боруті І.В.                   

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом Полтавської обласної дирекції відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» від імені відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -


В С Т А Н О В И В :


     Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи це тим, що між ним та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 010/82/5915/98590 від 23.01.2008 року. Відповідач належним чином зобов’язання за договором не виконує, а тому позивач звернувся до суду і просить  стягнути з відповідача борг в розмірі 3 897,04 грн., та судові витрати в розмірі 81 грн.00 коп.  

В судове засіданні представник позивача ОСОБА_3 не з’явився, надавши суду заяву про розгляд справи по суті за його відсутністю, додатком до зави також надав суду уточнення позовних вимог, а саме довідку розрахунок заборгованості за кредитним договором станом на 25 червня 2009 року та просив уточненні позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився не повідомивши про причини неявки та їх поважність, хоча і був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в порядку, передбаченому ст. 74 ЦПК України, тому суд вважає за можливе відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалити рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідачів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав:  

Встановлено, що 23.01.2008р. між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 010/82/5915/98590 за яким остання отримав кредит у вигляді кредитної лінії з лімітом в розмірі 3 700,00 грн. шляхом відкриття карткового рахунку, строком на 2 роки зі сплатою відсотків відповідно до додатку 1 до кредитного договору за користування кредитом в розмірі 29,9% річних (а.с.6-12).

Згідно п.2.3 кредитного договору позичальник зобов’язується щомісячно до 20 числа кожного місяця здійснювати погашення заборгованості(а.с.6).

Відповідно до розписки від 05.02.2008р. відповідач ОСОБА_2 отримав кредитну картку(а.с.14). Однак зобов’язання за кредитним договором належним чином не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість перед позивачем за кредитом – загалом 4 128,51 грн. що підтверджено розрахунком заборгованості(а.с.31).

На неодноразові звернення позивача про погашення заборгованості за кредитним договором, відповідач не реагував, що підтверджується повідомленням та контрольним листом реєстрації телефонних дзвінків позичальнику(а.с.16-18).    

Відповідно до ст. 1048 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.ст. 1050 ч.2, 1054 ЦК України,  якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами(з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 порушив умови кредитного договору, виконав зобов’язання не належним чином, а саме прострочив їх виконання, а тому вимоги позивача щодо стягнення заборгованості підлягають задоволенню.  

На підставі викладеного та керуючись ст. 526, 527, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 7, 8, 10, 11, 60, 79,80, 130, 174, 209, 212-215,  218, 224 ЦПК України суд, -


В И Р І Ш И В :



Позов задовольнити повністю.


Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» 4 128,51 грн.(чотири тисячі сто двадцять вісім грн. 51 коп.) заборгованості за кредитним договором № 010/82/5915/98590 від 23.01.2008 року.  

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» судові витрати в сумі 81 грн. (вісімсот одна грн.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.


Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.



Суддя підпис  

Вірно -

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація