Справа № 2-1783/2009р. РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ  

06 жовтня   2009 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:  

головуючого - судді   Нечволода В.В.  

при секретарі -   Боруті І.В.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання договору купівлі-продажу дійсним , та визнання права власності на нерухоме майно , 3-і особи : КП «Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району » та Управління архітектури та містобудування виконкому Полтавської РДА , -  

ВСТАНОВИВ:  

Позивачка звернулися до суду з позовом до відповідачів про визнання договору купівлі продажу домоволодіння та визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в с. Грабинівка Полтавського району та області по вул. Лісовій № 21 та приватизованої земельної ділянки пл. 0.1034 га.  

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримали в повному обсязі, надавши суду пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві.  

Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнала та просила їх задовольнити .  

Представники 3-х осіб - Полтавської РДА та КП «Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району» до суду не з'явилися надавши суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі не заперечуючи проти задоволення позовних вимог.  

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачами позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.  

Заслухавши пояснення позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд приходить ДО висновку, що визнання відповідачами позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, атому позов підлягає задоволенню повністю.  

В зв'язку з повним визнанням позову відповідачами та на підставі п. 24 ПП ВСУ «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року, суд вважає за можливе обмежитись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову, без з'ясування і дослідження інших обставин справи.  

На підставі викладеного згідно ст. 376, 1223, 1261, 1274 ЦК України, п. 24 ПП ВСУ «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» БІД 12.06.2009 року, керуючись ст.ст. 7, 8, 10, 11,60,79,80, 130, 174,209,212-215, 218 ЦПК України суд, -  

ВИРІШИВ:  

Позов задовольнити .  

Визнати договір купівлі-продажу домоволодіння в с. Грабинівка Полтавського району та області по вул. Лісовій № 21 та приватизованої земельної ділянки пл. 0.1034 га. між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 таким , що відбувся .  

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями в с. Грабинівка Полтавського району та області по вул. Лісовій № 21.  

Визнати за ОСОБА_1 право власності на присадибну приватизовану земельну ділянку пл.. 01034 га в с. Грабинівка Полтавського району та області по вул. Лісовій № 21 цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.  

Суддя -