Справа № 22ц - 3308/2008 Головуючий у 1 інстанції Коцюрба М. П.

Категорія 01, 45 Доповідач у 2 інстанції Малород О.І.

РІШЕННЯ

Іменем України
29 серпня 2008 року м. Київ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого: Сліпченко О.І.

суддів: Волохова Л.А., Малорода О.І..

при секретарі: Бобко О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Київ

цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 червня 2008 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення порушень права власності на земельну ділянку , -

ВСТАНОВИЛА:

В квітні 2008 року позивачка звернулась в суду з позовом до ОСОБА_2. та просила усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою, шляхом зобов'язання відповідача демонтувати фундамент житлового будинку за власний рахунок.

Вимоги мотивувала тим, що відповідач є власником суміжної земельної ділянки, який на належній йому земельній ділянці без затвердженої проектної документації та дозволу Хотівської сільської ради почав будівництво житлового будинку. При монтажу фундаменту будинку відповідач частково приблизно на 0, 8 до 1 м вийшов за межі своєї земельної ділянки, захопивши її земельну ділянку.

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 червня 2008 року позовні вимоги задоволено, зобов'язано відповідача демонтувати самочинно побудований житловий будинок, що знаходиться на земельній ділянці позивачки,

Відповідач цросить скасувати рішення суду, справу направити на новий судовий розгляд у зв'язку з порушенням норм матеріального та процесуального права, зокрема суд бездоказово зазначив, що він проводить самочинне будівництво, без дозволу Хотинської сільської ради, судом неповно з'ясовані обставини справи, і тому указані обставини викликають сумнів в неупередженості суду.

Апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що 9 листопада 2006 року позивачка придбала земельну ділянку площею 0, 1739 га в с Хотів по вул. . Лісниківській Києво-Святошинського району Київської області. 13 вересня 2007 року позивачці видано державний акт на право власності на земельну ділянку такого ж розміру та за тією ж адресою. 30 вересня 2007 року земельна ділянка позивачки була відведена в натурі на місцевості .з позначенням п'ятьма межовими знаками.

Власник суміжної ділянки - відповідач самочинно, без дозволу сільської ради, під час монтажу фундаменту вийшов за межі власної ділянки в результаті чого фундамент відповідача частково знаходиться на ділянці позивачки.

Указані обставини судом встановлено з державного акту на право приватної власності на земельну ділянку на ім'я позивачки, акту відводу ділянки на місцевості, державного акту на право власності на земельну ділянку на ім'я відповідача та акту відводу меж земельної ділянки відповідачу.

Згідно ст. 391 ЦК України та ст. 152 ЗК України власник майна -земельної ділянки може вимагати усунення будь яких порушень його прав на землю.

Задовольняючи позовні вимоги суд правильно виходив з того, що позивачка є власником земельної ділянки, межі ділянки відведені на місцевості, а відповідач, розпочавши будівництво будинку частково на земельній ділянці позивачки, порушує її право на землю.

Посилання відповідача в апеляційній скарзі на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, які суд вважав встановленими, не заслуговують на увагу, оскільки не ґрунтуються на доказах та не спростовуються матеріалами справи.

Перевіривши законність та обгрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги судова колегія вважає, що рішення суду ухвалене з додержанням норм матеріального та процесуального права, а тому відхиляє апеляційну скаргу та залишає рішення суду без змін.

Колегія вважає за необхідне виключити з тексту рішення суду вказівку на те, що будівництво ведеться самочинно та без відповідного дозволу сільської ради, поскільки указані обставини не були предметом спору та не перевірялись в ході судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 309, 316 ЦПК України колегія суддів , -

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу відхилити, рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 червня 2008 року змінити, виключивши з тексту описової та резолютивної частини рішення вказівку суду на те, що будівництво ведеться самочинно та без відповідного дозволу сільської ради, залишивши рішення в іншій частині без змін.

Рішення набирає чинності з моменту проголошення та може бути оскаржена до Верховного суду України протягом 2 місяців.