Справа № 22Ц- 2123/2008  Головуючий у І інстанції Малород О.І.

Категорія 20 Доповідач у 2 інстанції Ґуль В.В.

УХВАЛА

ІИМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2008 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого судді Мережко М. В, суддів Гуль В.В., Волохова Л.А., при секретарі Приходько Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Обухівського районного суду Київської області від 05 квітня 2008 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 ОСОБА_9 ОСОБА_10, до ОСОБА_1, ОСОБА_11, ОСОБА_12, З особи: Управління земельних ресурсів в Обухівському районі Головного управління земельних ресурсів у Київській області, Обухівського районного відділу Київської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру" при Державному комітеті по Земельних ресурсах", про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, -

встановила:

ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу судді Обухівського районного суду Київської області від 05 квітня 2008 року та справу направити за підсудністю до Святошинського районного суду м. Києва, вважаючи, що при вирішенні питання про відкриття провадження суддею порушено правило підсудності.

В обґрунтування апеляційної скарги зазначає, що позов пред'явлений до фізичних осіб, а правовідносини у справі носять немайновий характер, тому підсудність справи має визначатися за правилами ч. 1 ст. 109, ч, 1 ст. 113 ЦПК України.

Заперечуючи проти апеляційної скарги позивачі просять апеляційну скаргу відхилити, вважаючи, що при винесені спірної постанови суддею дотримано норми процесуального законодавства.

Колегія суддів, перевіряючи законність та обґрунтованість ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги, заявлених вимог, відповідно до правил ст. 303 ЦПК України, вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що між сторонами виник спір щодо договорів купівлі-продажу, предметом яких є земельні ділянки, які знаходяться в Обухівському районі Київської області.

Відповідно до ст. 181 ЦК України земельні ділянки належать до нерухомих речей.

За правилами ч. 1 ст. 114 ЦПК Україні позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються до суду за місцезнаходження майна.

Таким чином, постановляючи спірну ухвалу та відкриваючі провадження у справі судом дотримано встановлених законом правил виключної підсудності, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 312 ЦПК Україні є підставою для відхилення апеляційної скарги та залишення ухвали без змін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст., 303, 312, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - відхилити.

Ухвалу судді Обухівського районного суду Київської області від 05 квітня
2008 року залишити без змін. 

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню
не підлягає.