Справа № 2-1385/2009р.

УКРАЇНА

ПОЛТАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20 жовтня 2009 року                   м. Полтава

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

Полтавський районний суд  Полтавської області  в складі:       

     головуючого  –  судді   Нечволода В.В.

     при секретарі -   Боруті І.В.              

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Заворсклянської сільської ради Полтавського району, треті особи Полтавська районна державна нотаріальна контора, комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району» про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

     Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, обґрунтовуючи це тим, що її чоловік ОСОБА_2, який помер 01.11.2008 року, в 1974 році розпочав будівництво будинку та господарчих споруд за адресою: с. Головач, вул. Жовтнева, 185, де вони проживали разом з ним до його смерті. Позивачка у встановленому законодавством порядку прийняла спадщину, однак не має змоги отримати свідоцтво про право власності на вказане домоволодіння в зв’язку з відсутність правовстановлюючих документів. Виготовлення їх неможливе в зв’язку зі смертю власника.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі, надавши суду пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві.

Представники відповідачів – виконавчий комітет Заворсклянської сільської ради Полтавського району, третя особа Полтавська районна державна нотаріальна контора та КП «Бюро технічної інвентаризації та містобудування» в судове засідання не з’явилися, попередньо надавши суду заяви про розгляд справи в їх відсутності, зазначивши, що проти задоволення позову не заперечують.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.  

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що визнання відповідачами позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню повністю.

В зв’язку з повним визнанням позову відповідачами та на підставі п. 24 ПП ВСУ «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року, суд вважає за можливе обмежитись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову, без з’ясування і дослідження інших обставин справи.

На підставі викладеного  згідно  ст. 376, 1223, 1261, 1274 ЦК України, п. 24 ПП ВСУ «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» , ст.ст. 7, 8, 10, 11, 60, 79, 80, 130, 174, 209, 212-215,  218  ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В  :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с. Головач Полтавського району, вул. Жовтнева 185, як за спадкоємцем за законом після померлого 01.11.2008р. ОСОБА_3.

Зобов’язати комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району» зареєструвати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с. Головач Полтавського району, вул. Жовтнева 185 за ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя  -