Дело № 1 – 737\ 2009 год  

  П Р И Г О В О Р  

И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы  

23 ноября  2009 года  Коминтерновский районный суд города Харькова в составе: председательствующего: судьи  - Богдан М.В.  

при секретаре                                - Коваленко Ю.В.  

с участием прокурора                  - Глух В.В.  

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению   ОСОБА_1   , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого,  

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины, суд –  

  У С Т А Н О В И Л :  

  В 1990 году, точную дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, имея умысел, направленный на незаконное ношение холодного оружия, находясь по адресу: АДРЕСА_1 изготовил «нунчаку», после чего стал незаконно хранить и носить при себе с целью самообороны, без предусмотренного законом разрешения.  

01 июля 2009 года около 3 час. 20 мин., возле дома № 4 по ул. Соича в г.Харькове, ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе наружного досмотра, обнаружили изъяли у него предмет, изготовленный самодельным способом с применением станочного оборудования по типу «нунчаку» и является холодным оружием ударно-раздробляющего и удушающего действия.  

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему преступлении, своими признательными показаниями подтвердил факт и обстоятельства совершенного им преступления, в содеянном чистосердечно раскаялся.  

Кроме полного признания своей вины самим подсудимым ОСОБА_1, его вина полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу, исследование которых в силу ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным, так как фактические обстоятельства дела не оспариваются подсудимым.  

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 полностью доказана, его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 263 УК Украины,  то есть  ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.  

Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее не судим   ,   на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит,  по месту жительства характеризуется положительно.  

Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.  

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_1, судом не установлено.  

Обсуждая вопрос о сроке и виде наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, тот факт, что совершенное им преступление  в силу ст. 12 УК Украины относится к категории преступлений средней тяжести, сведения о личности подсудимого, смягчающие его ответственность обстоятельства и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, с применением ст. 75 УК Украины.  

С подсудимого ОСОБА_1 подлежат взысканию судебные расходы, связанные с проведением   экспертизы в размере 202 грн. 82 коп.  

Судьбу вещественного доказательства суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.  

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд –  

П Р И Г О В О Р И Л :  

  ОСОБА_1   признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание – 2 (два) года ограничения свободы.  

В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить   ОСОБА_1   от отбытия назначенного наказания с испытанием на 2 (два) года, если последний в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него в соответствии со ст. 76 УК Украины обязанности, а именно: не выезжать за приделы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно – исполнительной системы, уведомлять эти органы о перемене места жительства, работы.  

Контроль за поведением осужденного ОСОБА_1 возложить на органы исполнения наказаний по месту жительства осужденного.  

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы в размере 202 грн. 85 коп, которые перечислить: НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, учреждение банка УДК в Харьковской области, счет получателя 35229002000143, код по ОКПО 25574728, МФО 851011, с указанием вида платежа: за экспертные услуги.  

Вещественное доказательство по делу – «нунчаку», хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств СО Коминтерновского РО ГУ МВД Украины в Харьковской области -  уничтожить.  

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1  до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.  

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Коминтерновский районный суд города Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.  

СУДЬЯ -