Справа № 22ц-2988/2008 Головуючий в суді 1 інстанції Криворучко І.B.

Категорія 45 Доповідач в суді 2 інстанції Волохов Л.А.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2008 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого: судді Мережко М. В.,

суддів: Волохова Л.А., Олійника В.І.,

при секретарі: Бобку О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві апеляційну скаргу ОСОБА_1 та представника ОСОБА_2 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 квітня 2008 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бориспільської міської ради Київської області, Бориспільського міського Бюро технічної інвентаризації, відділу земельних ресурсів міста Бориспіль, ОСОБА_3 про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку і скасування його державної реєстрації, -

встановила:

У лютому 2008 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 квітня 2008 року цивільну справу слуханням закрито.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу, в якій просили скасувати вказану ухвалу та постановити нову, якою повернути справу в суд першої інстанції для вирішення спору по суті в зв"язку з невідповідністю висновків суду викладених в ухвалі, фактичним обставинам.

Апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ухвалі судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 квітня 2008 року зазначено, що чпір по даній цивільній справі фактично йде відносно земельної ділянки, відносно якої вже винесено рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28 лютого 2004 року по цивільній справі № 2-308/2004, і яке набрало законної сили.

З такими висновками суду погодитися не можна, оскільки

Таким чином, колегія суддів вважає ухвалу суду 1 інстанції необгрунтованою і такою, що не відповідає вимогам закону.

Враховуючи наведене, ухвала суду підлягає скасуванню з направленням справи до того ж суду для вирішення питання про прийняття заяви .

Керуючись ст. ст. 303, 307, 312, 313, 314, 315 ЦПК України, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та представника ОСОБА_2 задовольнити.

Ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 квітня 2008 року скасувати і направити справу до того ж суду для вирішення питання про прийняття заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.