Справа № 2-о-191/2009

У Х В А Л А

відкриття провадження у справі

    25 листопада 2009 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Мішуровська С.Т., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в:

    ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою,  в якої просить встановити факт належності їй правовстановлюючих документів, а саме: архівної довідки № 01-603 від 29 вересня 2009 року про нарахований дохід(заробітну плату), архівної довідки № 01-604 від 29 вересня 2009 року про нарахований дохід (заробітну плату),  в яких її по батькові записано зі скороченням – «ОСОБА_1», посилаючись на те, що звернулась до Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області для призначення їй пенсії. Надала архівні довідки, які підтверджують її трудовий стаж, але виявилось, що в них зі скорочення вказано її по батькові – «ОСОБА_1», тому вона змушена звертатися до суду. Встановлення факту належності їй архівних довідок має для неї юридичне значення, тому що необхідно для призначення пенсії.

             Встановлення факту родинних відносин має для неї істотне та юридичне значення.

             Заява подана з додержанням вимог ст.119-120 ЦПК України.  

     Керуючись ст.ст. 11,122 ЦПК  України, суддя, -

у х в а л и в:

 Відкрити провадження у справі за заяви ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.  

             Справу призначити до розгляду  на 18 грудня 2009 року в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

     Направити зацікавленій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 18 грудня 2009 року письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: