Справа № 2-с-5/2010

2-с-5/2010

УХВАЛА

"31" грудня 2010 р. місто Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Білера П. П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, суд -

Встановив :

08 листопада 2010 року за заявою ТОВ „Брок - Енергія” в особі Охтирської філії ТОВ „Брок-Енергія” був виданий судовий наказ №2-н-45б про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ТОВ „Брок- Енергія” в особі Охтирської філії ТОВ „Брок-Енергія” заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 679, 55 грн. та судових витрат по справі в розмірі ЗО грн. на користь стягувана.

29 грудня 2010 року боржник ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування виданого судового наказу №2-н-456, посилаючись на те, що заборгованість за теплову енергію була нею сплачена в сумі 860 грн. 00 коп.

Відповідно до Ст. 106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.

На підставі викладеного, керуючись Ст. 106 ЦПК України, суд -

Ухвалив :

Судовий наказ№2-н-456/10 від 08 листопада 2010 року, виданий за завою ТОВ „Брок - Енергія” в особі Охтирської філії ТОВ „Брок-Енергія” про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ТОВ „Брок- Енергія” в особі Охтирської філії ТОВ „Брок-Енергія” заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 679, 55 грн. та судових витрат по справі в розмірі ЗО грн. на користь стягувана — скасувати.

Роз’яснити ТОВ „Брок - Енергія” в особі Охтирської філії ТОВ ,,Брок- Енергія”, що згідно Ст.. 106 ЦПК України, заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред ’явлення позову.

Ухвала остаточна й оскарженню не підлягає.

Суддя Суддя: П. П. Білера