Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 4-221/11

ПОСТАНОВА

"17" листопада 2011 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

ОСОБА_1.

при секретарі Наливайкіній Н.Л.

за участю прокурора Кириченко Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка справу за скаргою ОСОБА_2 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи оперуповноваженого СКР Охтирського МВ ОСОБА_3 від 08 жовтня 2011 року, суд

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2011 року ОСОБА_2 звернувся до Охтирського міськрайонного суду зі скаргою на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи оперуповноваженого СКР Охтирського МВ ОСОБА_3 від 08 жовтня 2011 року. Скаргу обґрунтовує тим, що дана скарга підлягає скасуванню, так як вона винесена без проведення належної перевірки, опитування проведено понятих поверхово.

Вважає, що обставини говорять про формальний підхід при проведенні перевірки його заяви про скоєння злочину, не перевірено наявність майна боржника, не спростовано відсутність описаного чи арештованого майна та інші порушення.

В судовому засіданні від прокурора надійшов лист про те, що Охтирської міжрайонною прокуратурою постанова про відмову в порушенні кримінальної справи за заявою ОСОБА_2 17.11.2011 року скасована та матеріали перевірки направлені до Охтирського МВ УМВС України на доопрацювання.

Прокурор вважає, що підстав для повторного скасування оскаржуваної постанови відсутні.

Враховуючи, що постанова про відмову у порушенні кримінальної справи оперуповноваженого СКР Охтирського МВ УМВС України ОСОБА_3 Охтирською міжрайонною прокуратурою скасована, відсутні підстави для задоволення скарги.

Відповідно до ст. 99 КПК України при відсутності підстав до порушення кримінальної справи прокурор, слідчий, орган дізнання або суддя своєю постановою відмовляють у порушенні кримінальної справи, про що повідомляють заінтересованих осіб і підприємства, установи, організації.

Відповідно до ст.236-1 КПК України розглянувши скаргу, суддя залежно від того, чи були при відмові у порушенні кримінальної справи виконанні вимоги статті 99 цього Кодексу , приймає одне з таких рішень:

Скасовує постанову про відмову у порушенні кримінальної справи і повертає матеріали для проведення додаткової перевірки;

Залишає скаргу без задоволення.

З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні скарги, яка 17.11.2011 року Охтирською міжрайонною прокуратурою скасована.

Керуючись ст. ст. 236-1, 273 КПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи оперуповноваженого СКР Охтирського МВ УМВС ОСОБА_3 від 08.10.2011 року – залишити без задоволення.

На постанову протягом 7 діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд.

Суддя Охтирського міськрайсуду в Сумській обл.ОСОБА_1