Судове рішення #68316621

Справа № 4-124/2010

4-124/2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" липня 2010 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого-судді Корольовій Г.Ю.

при секретарі Наливайкіній НЛ.

за участю прокурора Вінніченко O.A.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирці подання відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадянина України, освіти середня, не одруженого, що не працює, навчається в Правденеькій школі інтернаті, раніше не судимого, -

про продовження строку утримання під вартою до трьох місяців, —

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Охтирського MB УМВС звернувся з поданням до суду про обрання відносно підозрюваного ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, свої вимоги мотивуючи тим, що 6 травня 2010 року близько 22 години ночі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 з метою заволодіння грошима, через незамкнені двері проник до літньої кухні, де погрожуючи пістолетом, скоїв напад на власника домоволодіння ОСОБА_2, зв’язав його руки та ноги мотузками, а скотчем заклеїв рота, після чого через незамкнені двері проник до будинку, де викрав гроші в сумі 1300 грн. Продовжуючи злочинну діяльність, у вечірній час 16.05.2010 року мешканець с. Бурівка Лебединського району Сумської області ОСОБА_1 з корисливою метою заволодіння чужим майном, узявши з собою засоби зв’язування та маскування, а також озброївшись саморобним пістолетом, прибув до господарства самотнього пенсіонера ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: Сумська область, Охтирський район, с. Буро-Рубанівка, вул. Охтирська, 12. Проникнувши на подвір*я домоволодіння через не замкнену хвіртку, ОСОБА_1, застосовуючи насильство, небезпечне для життя та здоров’я потерпілого, вчинив напад на ОСОБА_2, під час якого, діючи умисно, шляхом пострілу в голову із саморобного пістолета, спорядженого мілкокаліберним патроном, вчинив його вбивство, після чого заволодів майном потерпілого, яке виявив у житлових та господарських приміщеннях. Враховуючи, що знаходячись на волі перешкоджатиме встановленню істини по кримінальній справі, порушеній відносно нього, і переховуватись від слідства та суду продовжувати злочинну діяльність просив подання задовольнити.

Відносно ОСОБА_1 19 травня 2010 року в Охтирському MB УМВС України в Сумській області було порушено кримінальну справу № 10030189 за ознаками злочину, передбаченого н.2 п.6 ст. 115, 4.4 ст. 187 та ч.3 ст. 187 КК України.

19.05.2010 року він був затриманий в порядку ст. 115 КПК України, якому пред*явлено обвинувачення 20.05.2010 року за п.б.ч.2 ст.115 та ч.3 ст.1 87 КК України.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Встановлено, що 19.05.2010 року ОСОБА_1, затриманий за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч.2 п.6 ст.115, ч.4 ст. 187 та ч.3 ст. 187 КК України, у судовому засіданні прокурор не заперечував проти продовження строку запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою.

У зв*язку з тим, що не отримані висновки необхідних судових та криміналістичних експертиз, що унеможливлює виконання вимог ст.ст. 217-220 КПК України, але двохмісячний строк тримання під вартою обвинуваченого по справі закінчується, у зв*язку з чим необхідно продовжити його до трьох місяців, тобто до 19 серпня 2010 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 148-150, 155, 1651, 1652 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_1, 28.02.1989 p.н., до трьох місяців.

Постанова остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду ' ОСОБА_3


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація