Справа №ь2-О-94 2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

03 вересня 2008 року     м. Балта

Балтський районний суд Одеської області в складі :
головуючого-судді     БОДАШКО Л.І.

при секретарі     ТИХОНОВІЙ Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, третя особа - Управління пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області.

встановив:

Заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності їй трудової книжки.

Свої вимоги заявниця мотивує тим, що вона народилася 20 травня 1954 року в м.Балта Одеської області, її дівоче прізвище "Колесник".

Після реєстрації шлюбу з ОСОБА_2, який був розірваний 17.03.1976 року, їй було присвоєно прізвище "Созанская".

21.06.1985 року заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 і прийняла його прізвище.

17 вересня 1979 року заявниця була прийнята на роботу у військторг №617 ученицею кухаря солдатської чайної №7, 20.09.1979 року на її прізвище була оформлена трудова книжка.

Після цього заявниця декілька раз змінювала місце роботи і не приділяла уваги тому факту, що трудова книжка виписана з помилками, а саме - замість "Созанская" помилково вказано „Сазанская", по-батькові замість „Олексіївна" помилково вказано „Олександрівна".

В даний час у заявниці виникла необхідність у оформленні пенсії за віком, але в Управлінні пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області їй відмовлено в нарахуванні пенсії, так як записи в її трудовій книжці не співпадають з її паспортними даними, свідоцтвами про народження, про розірвання шлюбу.

Вирішити вище вказане питання у досудовому порядку не можливо, так як військторг №617 ліквідовано.

З цього приводу заявниця змушена звернутися до суду і в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала.

Представник третьої особи до судового засідання не з"явився, проте надіслав на адресу суду відгук, в якому не заперечую проти задоволення заявлених вимог і просить розглянути справу без його участі у відповідності із законодавством України.

Заслухавши пояснення заявниці, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява обгрунтована і підлягає задоволенню, так як у судовому засіданні встановлені), що трудова книжка, виписана на прізвища „Сазанская", „Калион" ОСОБА_4 дійсно належить ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10.11, 209, 212, 214-215, 256 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати  встановленим  факт,  що  трудова  книжка серії  БТ-І  №4814318,  видана

20.09.1979 року військторгом №617 на прізвище "Сазанская". згодом „Каліон Гадина Олександрівна", дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ (підпис)

З оригіналом згідно.

Рішення набрало законної сили 15 вересня 2008 року і підлягає виконанню.

Оригінал рішення знаходиться в Балтському районному суді Одеської області в справі №2-0-94 за 2008 рік.