Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 4-с-10/11

У Х В А Л А

24.03.2011 Охтирський міськрайонний суду Сумської області в складі:

головуючого судді Кудіна А.М.

при секретарі Якубович В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Охтирка справу за скаргою

ОСОБА_1 до Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Головне управління юстиції у Харківській області

на бездіяльність державних виконавців по невиконанню рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25.08.2009 р. по цивільній справі № 2-4/2009 р. по виконавчому листу № 2-4-09, виданого Охтирським міськрайонним судом Сумської області 17.12.2009 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 6809, 16 грн.,

ВСТАНОВИВ:

03.02.2011 р. скаржник звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність державних виконавців по невиконанню рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25.08.2009 р. по цивільній справі № 2-4/2009 р. по виконавчому листу № 2-4-09, виданого Охтирським міськрайонним судом Сумської області 17.12.2009 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 6809, 16 грн. Свої вимоги мотивує тим, що 23.12.2009 року скаржником до Фрунзенського ВДВС Харківського міського управління юстиції була подана заява про примусове виконання судового рішення за виконавчим листом № 2-4 2009 р., виданого 17.12.2009 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_2 боргу в сумі 6779,16 грн. 22.10.2010 р. ухвалою Охтирського міськрайонного суду по справі № 4-с-30 2010 р. визнані незаконними та скасовані постанови Київського та Фрунзенського виконавчих підрозділів про відмову у відкритті виконавчого провадження та закінченні виконавчих проваджень. 12.11.2010 р. ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області по справі № 2-4 2009 р. виправлена описка у судовому рішенні, а відтак сума боргу за виконавчим листом складає 6809,16 грн.30.11.2010 р. до Фрунзенського ВДВС Харківського міського управління юстиції направлена заява про прийняття до примусового виконання виконавчого листа після ухвали Охтирського міськрайонного суду від 22.10.2010 р. по справі № 4-с-30 2010 р., але після цього скаржник не отримував жодних повідомлень від ВДВС Харківського міського управління юстиції щодо руху виконавчого провадження та не отримав ніякого відшкодування за рішенням суду, тому прохає визнати протиправною бездіяльність державних виконавців та керівництва Фрунзенського ВДВС Харківського міського управління юстиції по невиконанню рішення Охтирського міськрайоннного суду від 25.08.2009 р. по цивільній справі № 2-4 2009 по виконавчому листу № 2-4-09, виданого Охтирським міськрайонним судом Сумської області 17.12.2009 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 6809,16 грн. та зобов?язати державних виконавців та керівництва Фрунзенського ВДВС Харківського міського управління юстиції вжити всіх заходів щодо примусового виконання вищевказаного судового рішення.

Представник скаржника в судовому засіданні скаргу підтримав повністю та прохав задовольнити.

Представник Фрунзенського відділу ДВС Харківського міського управління юстиції в судове засідання не з?явився про розгляд справи повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій прохає скаргу слухати у відсутність представника, та письмове заперечення на скаргу в якій прохає відмовити ОСОБА_3 у задоволенні скарги, оскільки вважає, що державним виконавцем в строк здійснюються всі заходи спрямовані на своєчасне та повне виконання вимог виконавчого документа відповідно до вимог чинного законодавства.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що по цивільній справі № 2-4 2009 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 6809, 16 грн. 25.08.2009 р. винесено рішення та 12.11.2010 р. винесено ухвалу про виправлення описки у судовому рішенні та стягнуто з ОСОБА_2 6809,16 грн. на користь ОСОБА_1

30.11.2010 року ОСОБА_1 до Фрунзенського ВДВС Харківського міського управління юстиції направлена заява про прийняття до примусового виконання виконавчого листа по вищевказаному рішенню суду.

Також встановлено, що рішення суду від 25.08.2009 р. по справі № 2-4 2009 р. до цього часу не виконано, державним виконавцем, окрім письмових заперечень, жодних доказів про його виконання не надано.

Відповідно до вимог ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов?язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 386-387 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 до Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Головне управління юстиції у Харківській області на бездіяльність державних виконавців по невиконанню рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25.08.2009 р. по цивільній справі № 2-4/2009 р. по виконавчому листу № 2-4-09, виданого Охтирським міськрайонним судом Сумської області 17.12.2009 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 6809, 16 грн. задовольнити повністю.

Визнати протиправною бездіяльність державних виконавців та керівництва Фрунзенського ВДВС Харківського міського управління юстиції по невиконанню рішення Охтирського міськрайоннного суду від 25.08.2009 р. по цивільній справі № 2-4 2009 по виконавчому листу № 2-4-09, виданого Охтирським міськрайонним судом Сумської області 17.12.2009 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 6809,16 грн.

Зобов?язати державних виконавців та керівництво Фрунзенського ВДВС Харківського міського управління юстиції вжити всіх заходів, передбачених чинним законодавством України, щодо примусового виконання судового рішення за виконавчим листом № 2-4-09, виданого Охтирським міськрайонним судом Сумської області 17.12.2009 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 6809, 16 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом п’яти днів з дня її проголошення. Особа, яка бере участь у справі але не була присутня під час проголошення ухвали, може подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

СуддяОСОБА_4