Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 5-140/11
ПОСТАНОВА
"29" вересня 2011 р. м. Охтирка
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
ОСОБА_1.
при секретарі Наливайкіній Н.Л.
з участю прокурора Вініченко О.М.
представника КВІ ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка подання Охтирського міжрайонного відділення кримінально – виконавчої інспекції відносно
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, росіянина, громадянина ОСОБА_4 Федерації, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 Федерація, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, засудженого 14.09.2010 року Тростянецьким судом за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з призначенням іспитового строку на 1 рік,
про звільнення від відбування покарання, -
встановив:
На вирішення суду внесене подання про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3, засудженого 14.09.2010 року Тростянецьким судом за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з призначенням іспитового строку на 1 рік.
Суд проаналізував матеріали справи, вислухав пояснення засудженого, врахував думку прокурора, який не заперечує проти звільнення засудженого від відбування покарання, представника кримінально –виконавчої інспекції, який підтримує подання і дійшов висновку про доцільність задоволення подання з наступних підстав.
Згідно з положенням ст. 75 КК України, якщо протягом визначеного судом випробувального строку засуджений не вчинить нового злочину і виконає покладені обов”язки, суд звільняє його від випробувального строку.
Згідно подання, за період перебування на обліку в Охтирському міжрайонному відділі кримінально-виконавчої інспекції засуджений ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності 21.01.2011 року за ст. 178 ч. 1 КУпАП та 15.03.2011 року за ст. 203 ч. 1 КУпАП, за місцем проживання характеризується посередньо, не працює, порушень відбування покарання не допускав. Випробувальний строк закінчився 14.09.2011 року.
Таким чином, у суду є всі підстави для задоволення подання і звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 4081 Кримінально –процесуального кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_3, засудженого 14.09.2010 року Тростянецьким судом за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з призначенням іспитового строку на 1 рік, від відбування покарання.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 15 діб з часу її проголошення.
Суддя Охтирського міськрайсуду в Сумській обл.ОСОБА_1
- Номер: 5/1815/2945/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-140/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Корольова Г.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2011
- Дата етапу: 08.08.2011
- Номер: 5/1511/4872/11
- Опис: Гаврилюк А.В. як суб'єкт підприємницької діяльності не виплачував заробітну плату найманому працівникові.
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-140/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Корольова Г.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2011
- Дата етапу: 13.10.2011
- Номер: 5/701/2832/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-140/11
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Корольова Г.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2011
- Дата етапу: 29.09.2011