Справа № 22-8181 /08 

Головуючий у 1 інстанції: Мороз І.М.

Доповідач : Гончар В.П.

УХВАЛА

04 вересня 2008 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва Гончар В.П. перевіривши виконання вимог ст.ст.294, 295, 297 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою директора Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закритого акціонерного товариства) - ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 4 липня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку «Промінвестбанк», ОСОБА_2 про визнання угоди недійсною, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 4 липня 2008 року було відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку «Промінвестбанк», ОСОБА_2 про визнання угоди недійсною.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, представник Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закритого акціонерного товариства) оскаржив її в апеляційному порядку.

Подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду Апеляційним судом м. Києва з наступних підстав.

Статтею 293 ЦПК України встановлено вичерпний перелік ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 293 ЦПК України окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку ухала суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга директора Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закритого акціонерного товариства) -Кудрицького Р. П. не містить посилання та доводів відносно оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 4 липня 2008 року з приводу недотримання суддею правил підсудності при відкритті провадження у справі.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду (ч.2 ст. 293 ЦПК).

Враховуючи викладене, дана апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного розгляду і підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст. 231, 293, 297 ЦПК України, суддя-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу директора Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закритого акціонерного товариства) - ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 4 липня 2008 року повернути відповідачу.

Ухвала може бути оскаржене в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.