П О С Т А Н О В А  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

12 листопада 2009 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:      

головуючого судді -  Ткаченка О.М.  

  за участю секретаря - Джуської Л.О.  

    прокурора – Горобця С.О.  

розглянувши під час попереднього розгляду матеріали кримінальної справи  по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, уродженки с.Заліське, Тальнівського району, Черкаської області, жительки с.Романівка, Тальнівського району, Черкаської області, освіта середня, не військовозобов’язана, заміжня, не працююча, раніше не судима, у вчинені  злочину  передбаченого  ч. 1 ст. 364 КК України, -    

В С Т А Н О В И В :  

  ОСОБА_1 працюючи на посаді сільського голови с. Романівка Тальнівського району Черкаської області, являючись посадовою особою місцевого самоврядування 9 рангу 5 категорії, протягом 2000-2002 років зловживала своїм службовим становищем, а саме в порушення вимог ст..ст. 8,9,19,22,24,36 Земельного Кодексу України від 18.12.1990 р., ст.. 2 ЗУ «Про плату за землю» від 03.07.1992 р., п. 1 УПУ «Про невідкладні заходи щодо прискорення реформування аграрного сектора економіки»     № 1529/99 від 03.12.1999 р., умисно не уклала договори оренди, в період з 01.01.2000 року по 31.12.2002 рік, на 17 невитребуваних та не успадкованих земельних часток (паїв), загальною площею 50,32 га з їх фактичним користувачем – ТОВ «Романівка» загальною вартістю 205632 грн., чим заподіяла державі збитків на загальну суму 10953,48 грн.  

На підставі вищевикладеного ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що вчинила злочин передбачений ч. 1 ст. 364 КК України, тобто зловживання службовим становищем в інтересах третіх осіб, в супереч інтересам служби, кваліфікуючою ознакою якого є спричинення цими діями істотної шкоди охоронюваним законом інтересам держави.  

Прокурор заявив клопотання про  те, що в справі є підстави для закриття кримінальної справи та звільнення підсудної ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв’язку зі закінченням строків давності, посилаючись на те, що з моменту вчинення підсудною злочину минуло більше шести років, підсудна вчинила злочин невеликої тяжкості, вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, щиро розкаялася, повністю визнала свою вину, активно сприяла розкриттю злочину,  а тому підсудна ОСОБА_1 перестала бути суспільно небезпечною.  

  Підсудна ОСОБА_1 під час попереднього розгляду справи свою вину визнала повністю та не заперечувала проти закриття справи в зв’язку із закінченням строків давності.  

Вислухавши прокурора, підсудного,  дослідивши  матеріали справи, суд вважає, що підсудну можливо звільнити від кримінальної відповідальності в зв’язку із закінченням строків давності, а справу закрити, оскільки з моменту вчинення підсудною злочину минуло більше шести років, підсудна вчинила злочин невеликої тяжкості, вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, щиро розкаялася, повністю визнала свою вину, активно сприяла розкриттю злочину,  а тому підсудна ОСОБА_1 перестала бути суспільно небезпечною.  

На підставі ст. 49 КК України,  керуючись ст.ст. 7-1, 11-1, 240, 244, 248 КПК України, суд,-  

П О С Т А Н О В И В :    

  ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за скоєний злочин передбачений ч. 1 ст. 364 КК України в зв'язку із закінченням строків давності.  

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1     провадженням закрити.  

Міру запобіжного заходу – підписку про невиїзд відносно ОСОБА_1 скасувати.  

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд протягом семи діб з дня її винесення.              

Головуючий