Справа № 2-234/2009 року.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 листопада 2009 року. смт. Демидівка
Демидівський районний суд, Рівненської області.
Одноособово суддя П.Г. Зозуля,
при секретарі Л.С. Ковальській,
за участю сторін, провівши попереднє судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Демидівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно,-
В С Т А Н О В И В :
У позовній заяві ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями розташованими у селі Глибока Долина Демидівського району Рівненської області вулиця Лісова будинок,13.
В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 8 лютого 2009 року померла її баба ОСОБА_3. Після її смерті у селі ОСОБА_4 відкрилася спадщина.
30 січня 2008 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким все, належне їй на праві приватної власності майно заповіла позивачці. На сьогодні вона є законною спадкоємицею майна покійної ,але не має свідоцтва на право власності на належне їй майно. Відповідно до вимог чинного законодавства, в установлений законом строк, вона подала заяву у Демидівську державну нотаріальну контору про видачу їй свідоцтва про право власності на спадкове майно, однак, у видачі свідоцтва їй відмовили, посилаючись на відсутність у баби документів, які підтверджують її право власності на житловий будинок та господарські будівлі. Це змусило ОСОБА_5 за захистом своїх прав звернутися до суду.
На попередньому судовому засіданні ОСОБА_5 заявлені позовні вимоги підтримала повністю з тих же підстав.
Представник відповідача ОСОБА_2 сільський голова Демидівського району, Рівненської області ОСОБА_6 позов визнав і показав, що не заперечує проти того, щоб за ОСОБА_1 було визнано право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок та господарські будівлі, оскільки дану спадщину вона уже прийняла шляхом володіння, збереження та користування нею . Інших спадкоємців на дане майно немає. Будь-який спір стосовно спадкового майна ОСОБА_3 відсутній.
Відповідно до ч.4 ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює під час попереднього судового засідання рішення про задоволення позову.
Оскільки відповідач позов визнає повністю і визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до заповіту, ОСОБА_3 все належне їй майно заповіла ОСОБА_1 (а.с.5). Дане майно, згідно з довідкою ОСОБА_2 сільської ради Демидівського району Рівненської області, належало ОСОБА_3 і було зареєстроване у погосподарській книзі №1 ОСОБА_2 сільської ради під особовим номером 118 по вулиці Лісовій,13 у селі Глибока Долина. На даний час цим майном володіє ОСОБА_1, яка мешкає за даною адресою (а.с.16).
ОСОБА_3 померла 8 лютого 2009 року (а.с.6).
Відповідно до ст.1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Спір між спадкоємцями щодо спадщини відсутній.
Згідно з ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Власник може вимагати усунення перешкод його права. Захист права власності здійснюється судом.
ОСОБА_1 набула право власності на майно ОСОБА_3 відповідно до правочину – заповіту.
Таким чином, позивачка набула право власності на спадкове майно у відповідності до вимог ст.1268 ЦК України, як спадкоємець за заповітом.
Факт належності майна спадкодавиці також стверджується Технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовленим комунальним підприємством «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» (а.с.7-9).
Враховуючи наведе, на підставі статей 328 та 1268 ЦК України, керуючись статтями 11, 60, 130, ч.4 ст.174, статтями 212- 215 ЦПК України, -
Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Демидівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями, розташованими у селі Глибока Долина Демидівського району Рівненської області по вулиці Лісовій,13.
Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк апеляційної скарги або заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням апеляційної скарги у двадцятиденний строк з дня подання заяви.
Рішення суду набирає законної сили у разі неподання апеляційної скарги або заяви про апеляційне оскарження у десятиденний строк чи неподання апеляційної скарги у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом з моменту проголошення ухвали апеляційного суду.
СУДДЯ : підпис
Суддя Демидівського районного суду
Рівненської області ОСОБА_7
- Номер: 6/691/14/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-234/2009
- Суд: Городищенський районний суд Черкаської області
- Суддя: Зозуля Петро Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2022
- Дата етапу: 06.10.2022
- Номер: 22-ц/821/279/23
- Опис: про зміну способу виконання рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 17.11.2009 року по справі № 2-234/2009
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-234/2009
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Зозуля Петро Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.01.2023
- Дата етапу: 23.01.2023
- Номер: 6/691/6/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-234/2009
- Суд: Городищенський районний суд Черкаської області
- Суддя: Зозуля Петро Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2022
- Дата етапу: 20.07.2022
- Номер: 22-ц/821/279/23
- Опис: про зміну способу виконання рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 17.11.2009 року по справі № 2-234/2009
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-234/2009
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Зозуля Петро Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.01.2023
- Дата етапу: 16.02.2023
- Номер: 6/691/6/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-234/2009
- Суд: Городищенський районний суд Черкаської області
- Суддя: Зозуля Петро Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2022
- Дата етапу: 20.07.2022
- Номер: 6/691/14/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-234/2009
- Суд: Городищенський районний суд Черкаської області
- Суддя: Зозуля Петро Григорович
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2022
- Дата етапу: 16.02.2023
- Номер: 6/691/6/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-234/2009
- Суд: Городищенський районний суд Черкаської області
- Суддя: Зозуля Петро Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2022
- Дата етапу: 28.02.2023
- Номер: 6/691/14/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-234/2009
- Суд: Городищенський районний суд Черкаської області
- Суддя: Зозуля Петро Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2022
- Дата етапу: 16.03.2023
- Номер: 6/691/6/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-234/2009
- Суд: Городищенський районний суд Черкаської області
- Суддя: Зозуля Петро Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2022
- Дата етапу: 11.04.2023
- Номер: 6/691/6/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-234/2009
- Суд: Городищенський районний суд Черкаської області
- Суддя: Зозуля Петро Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2022
- Дата етапу: 22.05.2023
- Номер: 6/691/6/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-234/2009
- Суд: Городищенський районний суд Черкаської області
- Суддя: Зозуля Петро Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2022
- Дата етапу: 31.05.2023