Справа 22ц- 2197 2008 р.  Головуючий І інстанції -Лазюк С. В.

Категорія - спадкове  Доповідач - Кірсанова Л.I.

УХВАЛА

21 квітня 2008 року суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Кірсанова Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 грудня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи - Шоста Державна нотаріальна контора м. Харкова, Шевченківська селищна рада Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання недійсним заповіту та визнання права власності в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Харківської міської ради, третя особа - Шоста Державна нотаріальна контора м. Харкова про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 12.12.07р. позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 задоволену повному обсязі.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 відмовлено.

24.03.08р. з пропуском строку на апеляційне оскарження представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 подав заяву про апеляційне оскарження вказаного заочного рішення. 31.03.08р. він подав апеляційну скаргу.

23.04.08р. до апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного заочного рішення.

Апелянт посилається на те, що про існування вказаного заочного рішення їй та її представнику стало відомо лише 28.01.08р., тобто після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Вважаю за необхідне заяву про поновлення процесуального строку призначити до розгляду у судове засідання.

Одночасно з питанням про поновлення процесуального строку вирішити і питання про відповідність за формою та змістом апеляційної скарги вимогам ст. 295 ЦПК України та можливість прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом . Керуючись ст. ст. 72, 73, 294 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 грудня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи - Шоста Державна нотаріальна контора м. Харкова, Шевченківська селищна рада Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання недійсним заповіту та визнання права власності в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Харківської міської ради, третя особа - Шоста Державна нотаріальна контора м. Харкова про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом призначити до розгляду в судове засідання на 05 травня 2008 року о 16 год 00 хв.

Про час та місце розгляду цього питання повідомити осіб, які беруть участь у справі.