Судове рішення #68290406


Справа №1-63 2010 р.

ПОСТАНОВА

судового засідання

18 жовтня 2010 р. Сихівський районний суд м.Львова в складі

головуючого судді Головатого В.Я.

при секретарі ЗаяцьA.B.

з участю прокурора Шахрайчук Н.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні м.Львові справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружений, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, працює директором ТзОВ "Ар Деко", судимості немає, у вчиненні злочину передбаченого ст. 366 ч,1 КК України

встановив:

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 175 ч.1 КК України.

В судовому засіданні підсудній звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінальної справи на підставі ст. 45 КК України.

Прокурор проти закриття кримінальної справи не заперечує.

Суд вважає, що кримінальна справа відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 175 ч.1 КК України підлягає закриттю з наступних підстав:

Відповідно до ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Злочин передбачений ст.175 ч,1 КК України відповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості.

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що ОСОБА_1 судимостей не має, після вчинення злочину щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, повністю відшкодував завдані збитки, тому кримінальну справу слід закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям.

На підставі ст. 45 КК України та керуючись ст.7-2, 282 КПК України,, суд,

постановив:

Кримінальну справу відносно ОСОБА_1 за ст.175 ч.1 КК України закрити у зв'язку з дійовим каяттям, звільнивши його від кримінальної відповідальності.

Запобіжний захід - підписку про невиїзд - скасувати.

На постанову можна подати апеляцію до Львівського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Головуючий:




  • Номер: 1-в/153/33/15-к
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-63/10
  • Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Головатий В.Я.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання;
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2015
  • Дата етапу: 03.08.2015
  • Номер: 1/141/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-63/10
  • Суд: Попільнянський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Головатий В.Я.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2010
  • Дата етапу: 26.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація