КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а- 875/125/14 /10/9103

Суддя-доповідач: Желтобрюх І.Л.

У Х В А Л А

30 вересня 2014 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Центральної виборчої комісії про скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Центральної виборчої комісії та просив скасувати постанови Центральної виборчої комісії №1288 від 28.09.2014 щодо відмови у реєстрації кандидатом у народні депутати України та зобов'язати Центральну виборчу комісію зареєструвати його як кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №31 на позачергових виборах народних депутатів України 26 жовтня 2014 року .

Дослідивши матеріали позовної заяви суд приходить до висновку, що її подано з додержанням вимог ст.ст. 104-107 КАС України та строків, передбачених ст.ст. 172-176 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та підсудна Київському апеляційному адміністративному суду, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести підготовку справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 165, 172, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 жовтня 2014 року о 12 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 30.

Повідомити про час та місце розгляду справи осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення на позов та всі докази на їх підтвердження до 14 год. 00 хв. 01 жовтня 2014 року.

Витребувати від Центральної виборчої комісії належним чином завірені копії автобіографії та заяви про самовисування ОСОБА_2, подані з метою реєстрації кандидатом у народні депутати України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: