- Відповідач (Боржник): Державна податкова інспекція у Приморському районі м.Одеси головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області
- Позивач (Заявник): Приватне акціонерне товариство "Ремонтно-будівельна дільниця "Одесголовпостач"
- Секретар судового засідання: Осавуляк Олександра Анатоліївна
- Відповідач (Боржник): Державна податкова інспекція у Приморському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області
- Позивач (Заявник): Приватне акціонерне товариство "РЕМОНТНО-БУДІВЕЛЬНА ДІЛЬНИЦЯ "ОДЕСГОЛОВПОСТАЧ"
- Представник відповідача: Грунь С.О.
- Позивач (Заявник): ПАТ "Ремонтно-будівельна діяльність "Одесголовпостач"
- Представник відповідача: Коперсак Микола Сергійович
- Відповідач (Боржник): Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області
- Заявник про винесення додаткового судового рішення: Приватне акціонерне товариство "РЕМОНТНО- БУДІВЕЛЬНА ДІЛЬНИЦЯ "ОДЕСГОЛОВПОСТАЧ"
- Представник позивача: адвокат Шевченко Тетяна Юріївна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
07 грудня 2017 року м. Київ К/800/40920/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Приходько І.В.,
перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області
на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 16.11.2017
у справі № 815/3170/16
за позовом Приватного акціонерного товариства «Ремонтно-будівельна дільниця «Одесголовпостач»
до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В :
Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області звернулася до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 16.11.2017 у справі № 815/3170/16.
Перевіривши відповідність вказаної касаційної скарги та доданих до неї документів вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач приходить до висновку, що вказана скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, до касаційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.
Як вбачається з матеріалів касаційної скарги скаржником не додано документа про сплату судового збору.
Згідно ч. 3 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Виходячи з наведеного, суддя-доповідач вважає, що касаційну скаргу слід залишити без руху, а скаржнику надати строк для усунення згаданих вище недоліків до 28.12.2017.
Відповідно до ч. 2 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Керуючись ст. 108, ст.ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
1. Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області залишити без руху.
2. Встановити Державній податковій інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області строк для усунення недоліків касаційної скарги до 28.12.2017.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного
суду України (підпис) І.В. Приходько
- Номер: П/815/3092/16
- Опис: визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 815/3170/16
- Суд: Одеський окружний адміністративний суд
- Суддя: Приходько І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2016
- Дата етапу: 23.01.2018
- Номер: 877/188/17
- Опис: визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 815/3170/16
- Суд: Одеський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Приходько І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2017
- Дата етапу: 16.11.2017
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 815/3170/16
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Приходько І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2017
- Дата етапу: 07.12.2017
- Номер: К/9901/4250/17
- Опис: визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 815/3170/16
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Приходько І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2017
- Дата етапу: 09.01.2018
- Номер:
- Опис: про видачу дубліката виконавчого листа
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 815/3170/16
- Суд: Одеський окружний адміністративний суд
- Суддя: Приходько І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2020
- Дата етапу: 20.10.2020
- Номер: 854/95/21
- Опис: визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень
- Тип справи: Матеріали справи
- Номер справи: 815/3170/16
- Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Приходько І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2021
- Дата етапу: 11.01.2021