Судове рішення #6828778

Справа № 22-8096/08 Головуючий у 1 інстанції - Нєсвєтова Н.М.


УХВАЛА


1 вересня 2008р. м.Київ

Суддя Апеляційного суду м.Києва Панченко М.М. при вирішенні питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м.Києва від 17 липня 2008 року (про відмову в задоволенні заяви про відвід судді) у справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної у м.Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -


ВСТАНОВИВ:


В ході розгляду справи за позовом Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної у м.Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів, відповідач заявив відвід судді.

Ухвалою Голосіївського районного суду м.Києва від 17 липня 2008 року в задоволенні заяви про відвід судді відмовлено в порядку ст.24 ЦПК України, /а.с.151/.

В поданій апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати дану ухвалу, а справу направити на розгляд до іншого суду.

В прийнятті апеляційної скарги належить відмовити, а апеляційну скаргу повернути скаржнику, оскільки, відповідно до ст.293 ЦПК України ухвали про відмову в задоволенні заяви про відвід судді, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягають.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що в прийнятті апеляційної скарги належить відмовити, а апеляційну скаргу повернути.

Керуючись ст.ст.307, 297, 324 ЦПК України, колегія суддів, -


УХВАЛИЛА:


Відмовити ОСОБА_1 в прийнятті апеляційної скарги на ухвалу Голосіївського районного суду м.Києва від 17 липня 2008 року, а апеляційну скаргу повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація