Справа № 3-1407/2009 р.
П О С Т А Н О В А
11 листопада 2009 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Нечволод В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню території Полтавського району та АТІ підпорядкованої ГУМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, нар. Київська обл. Яготинський район с. Жовтневе, громадянина України, прож.: Полтавський район та область, с.Мачухи, вул. Космонавтів 21, працюючого водієм на ЗАТ «Цівельбув» водій м.Полтава вул. Кагарлика,35в, ідентифікаційний номер невідомий, відомостей про притягнення до адміністративної відповідальності немає,
за ст. 124, 122-4 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 16.10.2008р. о 16.00 год. керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м. Полтава по вул. Красіна, 60 не впевнився в безпечному кріпленню вантажу в наслідок чого було падіння піно-блоків на який скоїв наїзд автомобіля Renj-Klio д.н.з. АА 8616 ІН. В наслідок пригоди останній автомобіль отримав технічні пошкодження. Після даної події ОСОБА_1 місце пригоди залишив.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, повністю підтвердив обставини правопорушення та щиро розкаявся у скоєному.
Вина ОСОБА_1 окрім пояснень, даних ним в судовому засіданні, також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, особисто підписаного Свисту новим В.М. без зауважень щодо його змісту та форми(а.с.1), протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди(а.с.2-6), поясненнями учасників ДТП та свідків (а.с.7-9).
Таким чином, ОСОБА_1 не впевнився в безпечному кріпленню вантажу в наслідок чого було пошкоджено автомобіль НОМЕР_2, а після цього залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, скоївши правопорушення, передбачені ст. 124, 122-4 КУпАП.
Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одночасно, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують відповідальність, щире розкаяння винного, те що правопорушення вчинено вперше, вважаю за достатнє в даному випадку накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 34, 36, 122-4, 124, 283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП. та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.(триста сорок грн.) на користь держави.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя -